｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

邱聯恭語錄

發表人

轉貼　

發表日期

4/2/2008 10:31:13 AM

發表內容

◎邱聯恭語錄（leedayhow整理）：
1.我看到你們就好像看到台灣法律的希望！

2.我的學說變成法律條文的，至少有一百條！

3.我從不用鬧鐘，用鬧鐘起床是腐敗的象徵！

4.一床棉被之不治，何以天下國家為？

5.我慢跑不是為了自己，是為了台灣！

6.我慢跑跑一跑，就會有靈感，我就拿紙條邊跑邊記下來，然後學說就成立了。

7.那些不敢來民訴研究會的，就說自己很忙，然後藉故退出，
我覺得他們是沒有唸書啦，但是他們應該不會承認。

8.我書裡面寫的，起碼有三分之二變成法條。

9.大家都希望我女兒永遠考不過國考啊，
這樣她每次都報名我就要迴避不能命題，考生就會很高興。

10.修法的時候，我都不會提我的學說啊，
怕其他研究委員覺得我想讓自己的學說變成法條啊；
我就各個擊破，絕口不提我的學說名字啊，就只講內容的道理給他們聽，
那些研究委員聽一聽就覺得很有道理，我的提案往往還全票通過啊，
然後我的學說就變法條了。

11.那些老師啊，學生不照他的說法寫考試卷都會被打零分啊，
來民訟法研究會這邊一發言啊，我都給他們打零分啊，還給學生零分？

12.楊建華（前大法官）跟我在東京一起唸書時借資料，
我跟他說你口氣要好一點啊，資料是我們學法律的人的重要資產啊！
你應該要恭敬一點啊！

13.我當初回國時資料太多，還花了一禮拜整理，裝了一個貨櫃運到高雄港。

14.學者的使命就是將異端邪說變成通說，然後離開人世。

15.法官律師不學我這一套，就要被淘汰！

16.政客有罪就是「司法不公」，沒罪就是「還我清白」。

17.司法改革的援軍將會源源不絕，戴著發亮的小鋼盔從山坡上衝下來！

18.每天看到你們就會年輕一點！

19.昨天我上計程車，司機越看我越年輕，
他問我幾歲，我說你猜猜看，他說四十吧，我說你再看清楚一點，
他說三十五一定有，司機越看我越年輕（註：老師七十歲XD），
上車還有白髮，下車就不見了，這就是鬥志啊！

20.不是修課修得多次就可以，要看成果啊！你看有人當了五年還在當。

21.我要給那些司法官上課，也就是洗腦！

22.除了我的講義以外，沒有其他書教你們研究方法，
某些很有名的民法學者，拿幾十年前的所學的東西在寫書啊，法條看一看而已。
那這樣的話，叫中文系的教授來法律系開課就好啦！

23.我已經二十七、八年，每個禮拜六下午在這裡，其他老師教授都回家睡午覺，
我進台大校門，在這裡代天行道、普濟眾生！
於2008/3/31   上午   11:34:47來自:221.169.30.134




邱聯恭語錄-1    回應者:thwai
分享自雞腿飯Blog..
望大家會心一笑,國考順利!

24.舟山路（註：台大收回舟山路）是我的案子，
他們沒有找其他院長級的來，大概是看我比較愛台灣。

25.（續24）所以找機會就要愛台灣啊！

26.（續25）以後看到有人闖紅燈、亂吐痰，就瞪他把他瞪死，
這樣台灣就會變得更美！

27.內湖科學園區，就是內科，不是外科。

28.我每天慢跑三十五年，不慢跑我就看不起自己，覺得自己腐敗了，
每次跑完回來都有凱旋歸的感覺，這就是鬥志啊！鬥志讓我保持年輕！

29.（續28）我有一次經過男生宿舍，有個女生叫我「這位同學」，
我說我不住這裡啊！

30.考試時不會，寫「蓋棉被哭」，我給你一分，因為有沾到民事訴訟法的邊。

31.以後看到貪官污吏就瞪他，瞪死他就可以讓社會更光明！

32.以前國民黨在法院裡設黨部、干涉司法，這是亂搞，就被民進黨一直攻擊；
可是民進黨沒有資格批評，因為它沒改革嘛，沒有改革就應該下台！

33.看到各位就看到台灣，不，是華人世界的未來！

34.就有隻猩猩跑來旁聽啊，很認真，比鬼混的同學還厲害，
有一天被車撞斷腿，就上法院，寫「原告邱壯壯，住市立動物園....」。
你說我們法律要不要保護牠？牠可是比你們某些鬼混的同學還認真聰明呢～

35.有人看邱聯恭很聰明，就偷偷複製一個，
他說你是我父親，我說你是我兄弟，那這是兄弟還是父母？

36.有人可以假設，台灣沒有邱聯恭會怎樣？是不是還在抄外國的學說？

37.有一個大陸留學生去北海道大學，他的指導教授跟他說：
「你應該去台灣看看邱聯恭！」

38.司法院看我從大學時就沒有鬼混，比較愛台灣，
就把我的主張變暫行條例，現在準備要變普通法！

39.（續38）陳維昭（前台大校長）十幾年前找我去開會，找的都是院長級的人物，
討論台大未來怎麼發展，我就被找去，大概是看我比較認真，都在研究室讀書。

40.（續39）有人跟我說：「邱老師，好多人推崇你啊～」
沒想到我都在研究室裡唸書，還有人欣賞我。

41.（續40）我從不是為了得獎在唸書，
我唸書的目的是挑戰自己、充實心靈、享受人生。

42.前司法院長（翁岳生），是我的好朋友，他問我上台要做什麼好？
我回答他要改革，他一上台就喊我的理論，喊到下台還在繼續！

43.舟山路變成現在這樣是我的主張，
我說要做林蔭小道，讓教授學生可以漫步在其中思考人類的真理。
有人說要做停車場，我說那太沒格調啦！

44.有的教授通過升等了以後，沒有壓力了就開始鬼混，
上班在看報紙、玩股票，所以我說教授要分等級！

45.我每天慢跑三十幾年，有一天風雨很大，我老婆叫我不要去跑，
我說就是現在才要趕快去，不然等一下風雨停了，就沒辦法證明我能戰勝風雨！

46.我跟我老婆訂婚時說：「我要把我這一生奉獻給社會正義。」
──這是最高明的騙術！

47.用筷子夾蚊子，ㄒㄧㄚˋ，ㄒㄧㄚˋ！

48.（續47）就有學生在考卷上寫「ㄒㄧㄚˋ   ㄒㄧㄚˋ」，看能不能加分。

49.這個八點的課喔，是對健康很好的訓練，像我今天早上三點半就起床了！

50.我們今天就享受到這裡！

回覆	結語在4/2/2008 10:39:32 AM的回覆：邱老師是台灣法律人的良心...

回覆	小豬在4/2/2008 11:31:15 AM的回覆：第十四點，好像也在講林山田教授。

回覆	可以更好在4/2/2008 12:02:51 PM的回覆：如果上述的確是邱所言我只感覺到邱的無窮進的鬥志、嚴格的自我要求除此之外，個人覺得邱太自負、太自以為是、太主觀就像其學說很多都只是其個人的幻想並不切實際但是也躍深深佩服邱嚴格的治學精神如果邱能夠放開心胸查納雅言這思考的格局會更加開闊就不會想出依些不切實際脫離人間的法律理論了

回覆

給樓上 在4/2/2008 12:27:38 PM的回覆：
查納雅言?作夢!邱大帥(因自負性格如同民初時之軍閥故稱之)還對其他教授打分數,而且是0分,顯見剛愎自用性格!又曾於公元2000(或1999年)民訴共筆中提及某留德女學姊(不知是否為沈姓教授)將其學說翻譯成德文而令德國學者吃驚(不知是否視為邪端異說)洋洋得意,又目前台大民訴已成一言堂,完全無法容忍其他說法,真是可悲!
舟山路根本是台大藐視公用地益權的結果(應該說台大僅是行政機關,根本無全力能力可以擁有財產,此種行為可比清初鰲拜等人圈地亂國,教育部應該將台大校園規劃成中小學,將台大搬到溪頭,已造福未來主人翁),虧他還想用於林蔭大道!

回覆	50年後誰人記得邱在4/2/2008 12:43:21 PM的回覆：如果想一堆自以為是的邏輯只是為了突顯自己的優越感那麼將來就會應了那句話人存政舉人亡政息

回覆	廢話連篇在4/2/2008 1:43:08 PM的回覆：邱聯恭是誰？

回覆	考上沒在4/2/2008 6:22:48 PM的回覆：所以他女兒考上沒?

回覆	猜在4/2/2008 6:56:34 PM的回覆： 11.那些老師啊，學生不照他的說法寫考試卷都會被打零分啊，來民訟法研究會這邊一發言啊，我都給他們打零分啊，還給學生零分？ ------------------------------------------------------------------------- 這個應該是在講姚老有聽說他常送鴨蛋給考生也曾公開寫書向邱師開砲過不過邱師給分也是2、3分阿沒好到哪去

回覆	系金ㄟ在4/2/2008 8:52:00 PM的回覆：我只要想到邱老師我對民訴的熱情就會掉了一半

回覆	實情是在4/2/2008 9:04:28 PM的回覆：實情是是因為邱聯恭有在出題不是因為邱的見解特別好如果邱沒有在出題誰要鳥他些「幻想學說」不切實際 ---------------------- 如果以後有學生回憶起他想必一定不是他學說特別厲害而是他對我們法律系學生所造成的痛苦

回覆	他真的有講過這些話阿在4/3/2008 8:29:05 AM的回覆：我不是法律系的人~~ 民訴也唸不怎麼樣~~ 是知道這個老師啦~~ 從他這些語錄看來~~起碼他對自己很有信心吧看起來還蠻好笑的

回覆	拉拉拉在4/3/2008 8:44:04 AM的回覆：所以民訴很多老師都符合君子不「器」這句名言

回覆	小王在4/3/2008 9:42:14 AM的回覆：自古文人相輕但是我想功力高深的話是有這個本錢

回覆	誰是邱聯恭？在4/3/2008 9:55:17 AM的回覆：誰是邱聯恭？

回覆	** 在4/3/2008 10:30:37 AM的回覆：我覺得老師上課可以這樣雖自負-也挺幽默的啊雖然他的東西又長又難懂

回覆	邱聯恭是哪位？在4/3/2008 11:49:50 AM的回覆：邱聯恭是哪位？

回覆	哪位是邱聯恭~? 在4/3/2008 4:23:34 PM的回覆：哪位是邱聯恭~?

回覆	李俊德在4/3/2008 5:23:40 PM的回覆：你是真不知道？還是在耍寶？

回覆	邱聯恭是誰？在4/3/2008 6:45:18 PM的回覆：誰是邱聯恭？他是誰？關我屁事！

回覆	足愛台灣在4/3/2008 6:45:44 PM的回覆：李老師說的對邱公公你不知道是誰? 那你一定是"韋小寶" 違心發言兼耍寶 ^^

回覆	邱聯恭？在4/3/2008 6:48:14 PM的回覆：邱聯恭？他是誰關我屁事~!

回覆	邱聯恭是...... 在4/3/2008 6:50:44 PM的回覆：喔~~不好意思~~~我是外系的(醫學系雙主修電機系，輔系哲學系) 邱聯恭是...........?

回覆	李俊德在4/3/2008 7:21:03 PM的回覆：你不是法律人，那邱老師是誰？跟你確實沒有關係。

回覆	給我的龜兒子在4/3/2008 7:28:54 PM的回覆：挖係林杯啦......賣低假無肉...白目猴係拎納...

回覆	邱聯恭是誰？在4/3/2008 7:32:33 PM的回覆：邱聯恭是誰本來就跟我沒關係。(他是誰關我屁事？) 但是，邱聯恭是誰？誰是邱聯恭？邱聯恭是哪位？哪位是邱聯恭？

回覆	阿亮在4/3/2008 8:32:54 PM的回覆：我有個疑問!!!真的是他的學說特別能解決92年大修法以前法制上漏洞，所以立法院立法刻意以他的見解為修法基礎。還是他有靠啥特殊關係哩?? 我沒有詆毀邱師意思，不過我只是很懷疑難道92年大修前，難道沒有其他學者提出比較好的修法建議??

回覆	李俊德在4/3/2008 8:46:19 PM的回覆：邱聯恭是誰？在2008/4/3 下午 07:32:33的回覆：邱聯恭是誰本來就跟我沒關係。(他是誰關我屁事？) 但是，邱聯恭是誰？誰是邱聯恭？邱聯恭是哪位？哪位是邱聯恭？ -------------------------------------------------------------------------------- 邱老師確實與你無關醫學系雙主修電機系，但是你好歹也是高知識份子，一定講話要這樣尖酸刻薄嗎？

回覆	520 在4/3/2008 9:29:05 PM的回覆：其實邱聯恭老師的理論很不錯但考試不好寫因為他的答題方法很不一樣根本是顛覆原來申論題大家的一貫答題架構到現在我還是不會寫例如程序選擇權這種東西除了邱派以外真的是沒有人在使用不過法理是通的 PS 楊建華老師以前也找他加入什麼研討會的可見邱還是有實力考試嘛，就盡量ㄌ

回覆	來輔修法律系吧在4/3/2008 11:06:08 PM的回覆：嘿同學來輔修法律系吧你到時候就會知道讓你讀民事訴訟法想要幹譙叫阿公那位就有名的邱聯恭屆時你就會有深刻的體悟了

回覆	點點在4/3/2008 11:21:01 PM的回覆：我國大學中有醫學系,電機系又有哲學系的學校可不多呀好像只有台大跟輔大方三者皆備據我所知醫學系已經很忙很忙無論雙主修何系都是很勞心勞力的......... 不如請那位大才公布一下真實姓名讓駑駘的我推崇一番

回覆	很感動在4/3/2008 11:43:52 PM的回覆：大部份都是真的， (少部分我是沒親耳聽過啦) 也就是記住老師上課講的話，所以才堅持到現在，謝謝民訴老師……~_~…… 希望有天可以拿著成績單回去向老師道謝。

回覆	大白頭在4/4/2008 12:30:03 AM的回覆：其實說的對說話太刻薄會有口業不過話說回來邱老師給分數也很刻薄... ...所謂的因果業障...冤冤相報XD 老師不要太認真了其實大家說歸說還不是在偷唸他的書不然有種大家說好都不要唸嘛明年我就順利考上台大民商

回覆	路人在11/19/2008 1:00:56 PM的回覆： 29.（續28）我有一次經過男生宿舍，有個女生叫我「這位同學」，我說我不住這裡啊！ -------------------------------------------- 快笑死，肚子痛死，會不會太扯!

回覆	^^ 在8/5/2010 3:41:00 PM的回覆：邱教授真是個性情中人呀~ 推一下!

回覆	學民訴的孩子.... 在8/5/2010 4:11:47 PM的回覆：學民訴的是不是國考都比較喜歡放暗器對考生造成突襲性裁判？前代暗器掌門人有邱老目前掌門人主要是姜先生(此外，邱老徒弟應該也算在內吧) 學音樂的孩子不會變壞學民訴的孩子............？

回覆	回樓上上在8/5/2010 4:13:58 PM的回覆： 29.（續28）我有一次經過男生宿舍，有個女生叫我「這位同學」，我說我不住這裡啊！ -------------------------------------------- 那女生說: 我今年八十啦,和你是小學同學,還在給我裝傻!...(啪) 真是70年來沒進步...

回覆	邱聯恭是誰？在8/5/2010 5:29:58 PM的回覆： google一下應該就知道他是誰吧...

回覆	點點點在8/6/2010 11:04:11 AM的回覆：放暗器沒關係,反正95%的人一起被毒死,剩下的2%可能也會重傷,起碼還比較有公平性,偶覺得比較糟糕的,是前面討論有人講洩題的,萬一洩的又是暗器,根本毫無公平可言了

回覆

Leslie 在8/28/2010 5:23:47 PM的回覆：
自東京回台一整個貨櫃？
我想邱老師不知道一整個貨櫃可裝到多少東西吧？

法律人主觀或甚至自負到變態其實是常態
邱老師也不是第一個
無論跟人溝通甚至給分
我想姚瑞光老師跟黃東熊老師都不輸他的苛刻～

無論在學術界或實務界甚至考場上
沒啥好抱怨的
要走啥麼路就想辦法就對了
除非靠么可以解決問題～
當不合理的競爭已經到國家層面
那表示幾乎話水能結冰
這也表示自己之前的努力讓自己站上到了這個境地

邱老師針對於人生最大的資產：健康
跟面對目標的執著
絕對是大家的表率

至於在競爭園地內對對手的荼毒
根本上
那實在沒啥好說的
如果受不了熱就不要進廚房

人生各環境其實也就是這樣.............

回覆	我發覺在8/28/2010 5:36:02 PM的回覆：我到目前為止，覺得有部分人很喜歡來這版說我是(醫學系雙主修電機系，輔系哲學系)或來唸法律系你的來歷應不需要說明吧，要不要借你大聲公用廣播的方式說話看起來也不像高知識分子，來亂？

回覆	連鬧鐘都無效的腐敗人在8/28/2010 5:37:48 PM的回覆：邱語錄看起來是位熱血教授啊！很好奇，邱老師除了考試給低分，或是天馬行空的理念以外，令人痛苦的地方在哪裡？？？？法律系有哪各老師是令學生如沐春風的？？？？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師