｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師兩個小問題

發表人

達達的蹄聲　

發表日期

4/3/2008 7:38:09 PM

發表內容

問題一
我是使用去年的版本
關於債總後段的連帶債務的部分
是因為時數的關係   所以老師就沒有錄製了呢?
還是說   老師認為連帶債務的重點
都在侵權行為法第187條那邊都提及過了
所以   就沒有安排錄製了呢?

問題二   關於表見代理
ＡＢ是多年好友，時常互通有無，幫忙紓困。
Ａ郵寄授權書給Ｂ，請Ｂ出售先前寄放其處的古董，
而後，Ａ又告知Ｂ，終止代理權之授與，取消出售計畫。
然Ｂ一樣出示授權書給善意無過失的Ｃ看，
將古董以１０萬賣出，並移轉登記．
Ｂ保留１０萬價金在身上．

ＡＢ間的內部關係，老師上課提到，
係依據不適法無因管理來處理，
若Ａ享受此利益者，則依據類推委任規定
若不享受此利益者，則依據不當得利來處理

愚生想問的是，
不論主張委任或不當得利，
反正就是要Ｂ移轉所得價金，
那麼，解題時，可否直接用不當得利來解題呢
若不可者，想請問：
先用無因管理來論證，有無實益呢？

上次同學如是問我，我的回答是：
請求權基礎，無因管理排在不當得利之前，
當然是先用無因管理來檢驗。
不知道　我這樣的回答是否正確？

回覆	李俊德在4/3/2008 8:48:42 PM的回覆：我是使用去年的版本關於債總後段的連帶債務的部分是因為時數的關係所以老師就沒有錄製了呢? 還是說老師認為連帶債務的重點都在侵權行為法第187條那邊都提及過了所以就沒有安排錄製了呢? -------------------------------------------------------------------------------- 時數關係，不克錄製。

回覆	李俊德在4/3/2008 8:51:07 PM的回覆：問題二關於表見代理ＡＢ是多年好友，時常互通有無，幫忙紓困。Ａ郵寄授權書給Ｂ，請Ｂ出售先前寄放其處的古董，而後，Ａ又告知Ｂ，終止代理權之授與，取消出售計畫。然Ｂ一樣出示授權書給善意無過失的Ｃ看，將古董以１０萬賣出，並移轉登記．Ｂ保留１０萬價金在身上． ------------------------------------------------------------------------------- 題目看不懂互通有無，幫忙紓困？錢嗎？古董又與登記有何關聯？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師