｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師有關送達及在途期間的問題

發表人

寒窗9度　

發表日期

4/11/2008 9:59:20 AM

發表內容

請問老師：
依刑訴法55條第1項應陳明在法院所在地有住居所之人為送達代收人
又依同條第3項送達向送達代收人為之者，視為送達於本人。
則住居所未位於管轄法院所在地之被告
其上訴期間怎可能有在途期間之適用機會呢？

回覆	寒窗9度在4/11/2008 10:09:53 AM的回覆：我舉例讓老師選擇這樣比較能節省老師的回答時間... 例如：被告甲住居所於桃園(假設在途期間依規定為2日) 其在台北地院受審，並陳報住居所在台北之乙為又一審判決書於1月1日送達於送達代收人乙則甲之上訴期間於(1月11日+2日)=1月13日始屆至? 還是1月11日即屆至而無在途期間之適用?

回覆	李俊德在4/11/2008 2:47:37 PM的回覆：一審判決書於1月1日送達於送達代收人乙則甲之上訴期間於(1月11日+2日)=1月13日始屆至 --------------------------------------------------------------------------------- 當作他在台北收到判決書，只決定何時起算上訴期間。又不等同於他住台北。

回覆	寒窗9度在4/11/2008 3:50:04 PM的回覆：謝謝老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師