｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

為台灣法律人憂心

發表人

我們需要改革　

發表日期

4/12/2008 2:36:46 PM

發表內容

http://blog.yam.com/tunyusjd/article/14597755

--------------------------

最近偶然知道印第安那州最高法院已經開始討論關於放寬外國人考本州律師考試的資格，而隔壁州的伊利諾州也於2005年修改放寬關於外國人考Bar的資格規定，主要原因皆在於要符合美國在GATS中關於律師市場開放的一些承諾。以伊利諾州的規定而言，就是同意過去七年中已經有五年執業經驗的外國律師在唸完LLM後可以考該州的律師考試（似乎還有一些附帶規定），而印第安那州的草案中也幾乎是這樣的一個條件，而且聽說好幾州也幾乎都朝這條件修法中。筆者知道的一個泰國籍的執業剛好滿五年的律師就是準備在唸完LLM後不去跟大家搶破頭考NY Bar，而要改考伊利諾州的Bar。

當筆者知道這則訊息時，第一個想法就是台灣又逐漸喪失一個將法律人推向國際舞台的新契機。台灣的律師考試相較於美國或是世界大部分的國家來說算是很難考，當然以筆者也沒有通過台灣律師考試的身份實在沒資格評論台灣的律師考試制度，雖然台灣律師考試為什麼不到百分十的錄取率的各種耳語傳說筆者也聽過不少，但是筆者不準備談論這些。

針對美國各州放寬外國執業五年律師可以考Bar這一政策，許多東歐、印度、泰國等這些法學院畢業生幾乎就是當然執業律師的國家真是一大利多，不管國內混的好不好，國內市場競不競爭，至少五年後可以去念一個LLM，多樣選擇的Bar考試，更是在美國就業的一項利基。所以這些律師考試高錄取率的國家，等於是把整個法律人的就業市場給做大，不需要最傑出的也不需要考最低錄取率的Bar也比別人多個機會可以拿一張美國律師執照，當然以美國的自由市場來說，求職自然是各憑本事，但是有一張執照至少是一個基本認證，若是以國際律師常從事的一些領域而論，拿哪一州的律師執照基本上是沒差的，也未必要留在美國執業，但是這張執照至少讓當事者多一些立足國際的機會。筆者就認識幾個考過加州Bar的前後期學長學弟，不是到德州就是到芝加哥工作，根據幾位當事人的說法，執照這種東西，有就好啦哪州都沒關係，做非訟的一些商業相關業務根本沒差。

台灣律師考試的低及格率，不只凸顯認證機關對於台灣法學教育的不信任，在法律人國際化的當口，更是將薪薪學子綁在台灣的禍首。坦白說，台灣優秀的人才很多，通過台灣律師考試接著再通過美國最低錄取率的紐約律師考試對這些人來說都不是問題，美國這一制度改變對這些人來說根本沒差。但是美國放寬律師考試的變革，對於次等優秀的台灣人才則是一致命傷，這些人考不上台灣的律師，當個幾年法務，省吃儉用來美國念LLM，萬一又考不過NY Bar，工作又難找，只好鼻子摸摸又回台灣，講一句很難聽的話，這也是一種類似劣幣驅逐良幣的態樣。優秀人才選擇離開台灣去賺白花花的鈔票，沒辦法的只好回台灣家裡蹲。若是台灣律師考試能放寬一點撇開保護心態，讓這些次等優秀人才多一點機會立足美國，這些人跟其他國家的執業律師比，我敢保證還是很有競爭力的。自由開放的市場，哪裡有前景，人才就會往哪裡流，不用擔心大家都會死命留在台灣執業啦！看著台灣同學義無反顧一年兩次的NY Bar之旅，再看著我那兩光的印度阿三律師朋友正為該壓寶哪一州考試而精心算計時，內心真是悶到極點啊！

回覆	台灣的律師還不夠多嗎在4/13/2008 1:02:45 AM的回覆：基本上..... 律師，已經是台灣法律系學生的倒數選擇了..... 以我大學同學為例，考上律師的大多沒有執業，有不少人執業一兩年之後，寧願到法院當法助的

回覆

問題所在 在4/13/2008 9:10:26 AM的回覆：
台灣律師多嗎？

肯定不夠。

以錄取率來看，只有 8 ％。

台灣律師啥麼不多？

賺的錢不多。

專業知識不多。

道德良心不多。

持續進修不多。

這才是問題所在。

-----------

當然，也是有好律師，但是台灣的律師考試制度，

往往讓錄取的人於考上的那個時點法學實力達於頂峰，

之後，即不再唸書而慢慢墮落。

---------

律師本來就只是一種職業

請問有啥必要限制其錄取人數呢？

您覺得律師的職業有高尚到需要國家一直特別保護或持續限縮其錄取名額嗎？

----

考上律師後，其執業人數多寡，與錄取人數與錄取率這是二回事。

回覆	請問樓上樓上在4/13/2008 9:12:36 AM的回覆：請問樓上樓上您考上了嗎？

回覆

台灣人不賺台灣人 在4/13/2008 10:45:27 AM的回覆：
大量開放律師錄取率

再加強語文能力

讓台灣律師優游於   亞洲與美洲

大賺美金與人民幣

這樣才是臺灣律師應有的發展方向

否則，大家都在台灣島內競爭

餅越分越小

有啥意義

我們要賺全世界的錢

這是我們應有的願景、格局與發展格局

----

當我們台灣法律人拿刀互砍   搶奪新台幣時

為啥不團結一致      大量開放律師錄取率、加強語文能力，大賺外幣呢？

---

台灣的法律人啊

我們必須覺醒

我[們必須團結

美麗新世界就在眼前

我們不可讓既得利益者、目光淺博者以及顢頇的政府斷了我們法律人的大好前程。

回覆	同意在4/13/2008 11:41:44 AM的回覆：要開放。鎖國，沒有未來。

回覆	請向新政府建議在4/13/2008 10:32:38 PM的回覆：請有力人士向新政府建議

回覆	一天一千年在4/13/2008 11:07:05 PM的回覆：我們不可讓既得利益者、目光淺博者以及顢頇的政府斷了我們法律人的大好前程。 ============== 贊成! 不過您指的是律師公會和考選部嗎?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師