｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於認領及婚生否認之訴

發表人

拖拖　

發表日期

11/5/2008 11:42:59 PM

發表內容

如果甲夫乙妻婚姻關係存續中，乙跟丙生了丁子，丙對丁一直有支出扶養費用（有撫育之事實），而甲知情後怒而對乙丁提起婚生否認之訴，於是丁即於判決確定後為非婚生子了，而丙知悉乙提婚生否認之訴後便拒絕繼續支出丁的扶養費用，而某日甲丙二人狹路相逢打了一架雙雙斃命，問：
丁可否繼承丙之遺產？

其實我想問的很簡單，就是丙之前撫育的事實發生在丁子受婚生推定的期間中，是否將完全受到否定呢？
如果丁成為非婚生子後，丙並未繼續撫育，也未認領，那丁可否以其為甲之婚生子期間，曾受丙之撫育為由，而主張丙當時之撫育，在丁成為非婚生子後發生認領之效力呢？

我想，乙丁有沒有對丙之繼承人提起死後認領應該不是重點，因為縱使勝訴，也不能影響丙之其他繼承人所取得的權利，故不能對其他繼承人主張繼承回復請求權了...

講了這麼多　希望老師及版上前輩聽得懂我在問什麼@@"
(老是覺得自己的表達能力不號，法律文字也用得太差~"~)

回覆	李俊德在11/5/2008 11:50:21 PM的回覆：從未成年子女最佳利益之觀點去思索一下

回覆	拖拖在11/5/2008 11:55:43 PM的回覆：所以......丁在婚生否認之訴確定之後，直接就是丙的婚生子女囉？(我是認為這樣較能保護丁這個未成年子女的最佳利益)

回覆	拖拖在11/6/2008 12:04:31 AM的回覆：還是其實......丙之前的支出，其實就應解釋為「撫育費用之預付」而肯定之？因為撫育應從寬作認定嘛......

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師