｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教預備合併和保全程序的問題

發表人

潛艇堡咖咖　

發表日期

11/6/2008 12:05:09 AM

發表內容

老師您好，我在讀民訴保全程序時無意思考到以下有兩個案例相反的問題是預備合併和保全處分的mix，望老師指點。

問題一.甲欲起訴，訴請乙依民法767返還A車與甲，並備位主張若已返還不能則依侵權行為的損害賠償，乙應賠償50萬與甲。甲在訴訟前想先聲請保全程序，問甲應聲請假處分或是假扣押，或是兩者皆聲請？

問題二.丙欲起訴，丙認買賣契約已解除，請丁返還已交付的30萬，並備位主張若法院認契約未解除時則請求丁交付買賣標的物。丙在訴訟前想先聲請保全程序，問丙應聲請假扣押或是假處分，或是兩者皆聲請？

以下是我的一點想法，但是還是遇到瓶頸：
1.預備合併，先備位之訴均發生起訴的效果，故不論聲請了何種保全程序，皆可以符合民訴529第一項。
2.針對問題一，若甲只聲請假處分，而法院最後的判決是先位無理由；備位有理由的金錢請求確定判決。那應如何執行？相反的，若甲只聲請假扣押，而法院最後的判決是先位之訴有理由的物之交付請求判決確定。那應如何執行？這個部分我存有疑惑，我無法理解。
3.針對問題二，其實和我對問題一疑問的方向是一樣的。
4.難道應該保險一點，兩者皆聲請？

回覆	李俊德在11/6/2008 4:59:54 PM的回覆：問題一.甲欲起訴，訴請乙依民法767返還A車與甲，並備位主張若已返還不能則依侵權行為的損害賠償，乙應賠償50萬與甲。甲在訴訟前想先聲請保全程序，問甲應聲請假處分或是假扣押，或是兩者皆聲請？ ----------------------------------------------------------------------------------------- 看你是要保全什麼？兩個都要保全就兩者皆聲請

回覆	李俊德在11/6/2008 5:04:32 PM的回覆：問題二.丙欲起訴，丙認買賣契約已解除，請丁返還已交付的30萬，並備位主張若法院認契約未解除時則請求丁交付買賣標的物。丙在訴訟前想先聲請保全程序，問丙應聲請假扣押或是假處分，或是兩者皆聲請？ ------------------------------------------------------------------------------------------- 一樣

回覆	李俊德在11/6/2008 5:06:43 PM的回覆：你沒有實務經驗才會胡思亂想大家都是先保全假處分如果作了保全假處分，而且成功的執行了通常不會有代償請求或預備合併的起訴的型態

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師