｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

集遊法問題

發表人

無聊　

發表日期

11/7/2008 9:51:11 AM

發表內容

看了昨晚民視記者被打的新聞，才瞭解警察警告程序走完後，便會衝出來隨機打人抓人，因為警察認為警告後還在現場的都是"暴民"，不然不會經警告仍逗留現場。

如果說警察因丟擲汽油彈、石塊、排泄物而抓人，但只有警察證言，沒有錄影等相關證物，這時候該怎辦？連誤打記者都能說成是"快速"執法所無法避免的，那現場被抓的人若只有警察證言而沒有其他證據下，能夠定罪嗎？

設若某無辜的非法集會之逗留人甲被警察指控丟擲汽油彈、排泄物、石塊，但經查驗其人身並無相關犯罪物證之反應檢出，這時又無其他證據，那該怎辦？算甲倒楣，因為經警告還逗留現場就是要有被誤認為犯罪行為人的風險意識？

實務上被抓的人都會受到刑責嗎？有人說警察只是抓好看的，抓了以後都會放人？

回覆	警察加油在11/7/2008 10:06:15 AM的回覆：暴民本來就是欠打... 都已經是三更半夜，還會有無辜民眾逗留嗎？蔡主席還說他們是黑道，早就與他們劃清界限了。況且，都已經警告那麼多遍了，就算只是看熱鬧的無辜民眾，也早該識像點閃人了。無辜民眾被警察打當然不應該，但常識上也沒什麼人會去同情，因為是自己自目。

回覆	沒事在11/7/2008 10:14:06 AM的回覆：基於個人昨晚的經驗，警察真要大動作的時候，還是應該積極的用大聲公柔性警告才是。就說警察幾點幾分要開始強力驅離非法集會了，在場的人會有受傷的可能，請圍觀群眾立即疏散，否則後果自負。我想圍觀的人比較多，聽到這樣後果自負的警告，應該是會識相的離遠一點的。這樣比較不會有人無辜受傷。

回覆	法律上互毆，先動手的在11/7/2008 10:17:09 AM的回覆：如果有這種情形的話，這樣就是在「互毆」動手先去打警察，跟警察在那邊互毆，還真是有水準，真「民主」！！這種人被打還能夠說嘴嗎？需要同情他們嗎？

回覆	那些暴民不是民進黨的在11/7/2008 10:47:32 AM的回覆：開版者片面之詞的確無聊讚

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師