發表日期

回覆	李俊德 在11/12/2008 2:13:23 PM的回覆： 講義與ppt對於重罪是提到怕被告會逃亡，那跟理由中的有逃亡之虞有何差別？ ------------------------------------------------------------------------------------------ 重罪是法律上推定犯罪嫌疑人有逃亡之虞，所以可以羈押。

回覆	李俊德 在11/12/2008 2:17:34 PM的回覆： 還有重罪如何認定？如果偵查中檢察官尚未起訴，此時如何認定？ ------------------------------------------------------------------------------------------ 一定要起訴才能認定是重罪嗎？ 看一下95條

回覆

李俊德 在11/12/2008 2:24:40 PM的回覆： 另外，關於羈押必要性，講義說非予羈押顯難進行訴追審判執行(其實是法條這麼說)，這跟被告有逃亡之虞有何差別？(所謂顯難進行訴追審判執行不就是指被告不見了嗎？那不就是逃亡嗎？還是除了逃亡外，還有其他情形？我自己是想到被暗殺，自殺或失蹤....啦，實務上到底怎麼判斷有無必要咧.....) -------------------------------------------------------------------------------------------- 有理由有必要：例如重罪，矢口否認犯行 有理由無必要：例如重罪，自首且坦承犯行可認願受刑罰執行 二者是不同

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師