｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

大家準備面對國考制度的巨變吧

發表人

烤生　

發表日期

11/13/2008 12:13:18 PM

發表內容

檢方近來偵辦國務機要費、洗錢案和綠營縣市首長貪瀆案，引發不少爭議，特別是國務機要費案和縣市長貪瀆案中，對於被告收押的做法，不少法界和學界人士質疑為「押人取供」和「違法羈押」，民間司法改革基金會董事長黃瑞明認為，檢方未審先判，歷史上只有納粹德國這樣做。
未審先判只有納粹這樣
在刑事訴訟法理論來說，檢方聲請羈押目的無非就是要保全證據，但如偵辦行動已有一段時間，相關蒐證和約談動作又進行多次，這時還有無聲押必要，黃瑞明和文化大學法律系助理教授許惠峰都持反對立場，黃瑞明甚至直言，檢方動不動就聲押被告，已經形成「檢察暴力」。
聲押被告法院再幫背書
律師公會全國聯合會「律師權益及申訴委員會」主委蘇友辰進一步指出，如案件的證據和供詞充足，顯示起訴時機成熟，應該已達起訴的狀態，檢方就應馬上提起公訴，把案子交給法院審判，若檢方動不動就聲押被告，法院再幫忙背書，事後雖可聲請冤獄賠償，但當事人遭侵害的人權，到底應算是檢察官還是法官的責任？
---------------------------------------------------------------
貼這篇的目的並不是要討論政治，而只是想說當初司改會認為檢察官有羈押權違反人權，因此最後立法把檢察官羈押權回歸法院
現在卻又因為政治因素認為法院有羈押權也只是替檢方背書，因此綠色立委及民間司改會聯手決定要修刑訴以及發起司法改革運動，可想而知第一個要被開刀的絕對是司法特考及律師高考，因為國考所涉的政治利害關係最小，且國考生大部分都不不團結，一直認為自己只要躲在山上埋頭苦讀就會考上，但是今年如果不是政大陳惠馨老師的努力，律師及司法官考試早就在陳明真（綠色立委）的主導下改的面目全非了，而在陳老師努力的結果下，最後陳明真的改革就只有附法條這個提案通過，但是這卻更增加了國考成績的不確定性，使大家反而要死背更多的決議及判例，難道這就是所謂的提升我國的司法品質嗎？

回覆	接上述在11/13/2008 12:21:42 PM的回覆：又今年陳明真的提案之所以沒過，除了陳老師的努力外，也還包括了綠黨不認為這是重要的事情，可是在經過扁羈押事件後，從種種跡象看來綠黨似乎認為司法官都是藍色的，因此有很大的機率會從國考下手，而依照藍色立委軟趴趴個性以及其實對他們沒有直接利害關係的考量下，及有可能在綠黨的強硬態度下妥協，因此國考制度近幾年應該會發生重大的改變所以我認為如果大家是努力苦讀型的考生又立志從事司法官，明年可能就是最後的機會了，否則等新國考制度實施，依造臺灣不論甚麼改革的經驗，絕對只會越改越糟而不會越改愈好

回覆	改革要快在11/13/2008 12:37:23 PM的回覆：法官廢考國文,國際私法,海商法,票據法,保險法增考證劵交易法,法學英文100分,經濟法,智財法行政法分出行政救濟法一科, 審檢分試檢察官考刑法,刑事訴訟法,刑事鑑識學,刑事特別法, 犯罪學,法律倫理,刑事偵查,矯治制度

回覆	烤雞在11/13/2008 12:44:11 PM的回覆：請問樓上你是在反諷還是認真的？

回覆	真的痛恨考英文在11/13/2008 1:02:06 PM的回覆：考英文到底要做什麼呢？在實務工作的人都知道，根本用不到，難道加考英文司法真的就比較公正、厲害嗎？但是只要是馬提出的都是好的政策我就真的很搞不懂，亂七八糟的，乾脆回到以前由法院、檢察署自行選人進來再加上內部升等考就好了，煩死了。

回覆	只顧自己死活在11/13/2008 4:39:42 PM的回覆：國考生大部分真的都不團結

回覆	趕快改革在11/13/2008 10:48:45 PM的回覆：考英文到底要做什麼呢？在實務工作的人都知道，根本用不到 ---------------------------------------------------------- 英文很常用喔, 怎麼會用不到? 海商法除了基高以外, 用到更少, 更要廢考...

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師