｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

陳明真立委的提案

發表人

搞不懂　

發表日期

11/15/2008 8:22:57 PM

發表內容

之前看板上的討論文稍稍提及陳明真試圖修法....
然後這次是因為政大的陳蕙馨教授力擋才未通過
我有一點興趣   就去查了一下司法官律師考試修正草案
比較了陳明真版本與考試院版本之差
其實主要差別差在於
1.設立法律專業研究所      以後司法人員僅能由此取得考試資格
2.原大學法律系學生仍得考國考   但有落日條款約五年

大家在批評陳明真的提案
請問就是在批評這個嗎？
1.主觀上若現為法律系學生或尚未考取國考         勢必反對   我亦同
2.客觀上我看了一下提案理由覺得頗有道理耶      不知大家看法如何

擷取重點如下：

現行法學教育過分重視法律科目之研習，忽略基本教養、人格教育之養成，招致我國法律人才同質性過高，視野與宏觀思辨能力不足，
在現行制度下，學生於接受四年法學教育後，仍須花費多年時間全職準備考試，不但形成人力資源極大浪費，對學生人格健全發展、正確價值觀之建立與國家競爭力之提升，皆產生負面影響。
然現行法學教育訓練之法律人才往往欠缺解決實務問題之能力，專門領域知識與外語能力尤其薄弱，公私部門仍須耗時耗力再行訓練。

回覆	有誤在11/15/2008 8:26:39 PM的回覆：非也,是在批評全面附法條的提案

回覆	搞不懂在11/15/2008 8:31:23 PM的回覆：是這樣唷考前就有批評了嗎？好像很少耶我沒看到考完才批評這是事後論嗎（讓我想到單一選區兩票制及立委減半當初民進黨也同意但選完大敗卻批評一大堆）

回覆	有誤在11/15/2008 8:32:28 PM的回覆：考前就一堆人批評了你可能忙著讀書,沒時間上網看吧

回覆	搞不懂在11/15/2008 8:40:58 PM的回覆：喔喔不好意思我找找看

回覆	阿亮在11/15/2008 11:07:19 PM的回覆：回版主請仔細想想，真的是說把制度改成國外那一套問題就解決了嗎??現再的考生有哪一個能在考試中準備另一個領域的學問，哪一個考生不是天天埋在法律書堆，直到上榜那一天?或許這不是絕對，但絕大多數人都是如此。即使是其他學系考生，三年、五年漫長的考試期間，當其他人每天都在猛K法律時，又有誰有膽量看其他學科的書。真正要修正的是獨門暗器考題，只要獨門暗器考題存在一天誰能把通說實物讀熟就放下書本去念其他學科。

回覆	小披在11/15/2008 11:35:28 PM的回覆：阻擋司法改革的才要受到批評吧1

回覆	盲從在11/16/2008 1:36:33 AM的回覆：改革，是要愈改愈好，假如愈改愈糟糕，或亂改一通，憑空想像，那就免了。舉例，加考英語，就能提升外文能力、跟上國際潮流？這是一廂情願的想法。說的好聽、構想的好聽，多餘。法律專業研究所？背後，有多少利益糾葛？誰在施壓？

回覆	外行人玩死你在11/16/2008 1:50:36 AM的回覆：由一個學核子工程的來改革司法讓我聯想起曾經有某一個學化學的來做教改都是外行領導內行想必前者與後者結果應該差不多

回覆

阿亮在11/16/2008 2:10:20 AM的回覆：
簡單說誰不知道第二外語很重要。現在律師事務所應徵，都以第二外語做為考試標準，難道考生都不知道外語很重要嗎?但為何就連補習班英文老師，都會說現再叫考生準備英文是一件不可能的事，除了考試十三科外每個科目都是厚厚一本參考書外，即使今天把英文分數提昇到一科100分，又有多少考生趕放掉其於13科專攻英文?
如果真這麼種是外語，怎沒看到陳委員提案要求教育部會請各學校，協商是否要把外語能力當成專業科目交受(雖然這屬於大學自治範圍，各大學理不理他是一回事；但他如果真有心應該是多少要試試看吧!!)更別說考試頂多只能測驗手寫能力，又如何能側出口說和聽力??

回覆	家庭教育、人格養成，在11/16/2008 2:24:44 AM的回覆：樓上的說的好。不是加考英文，就能跟上國際潮流。同樣地，不是念了專業法律研究所，就比較會是好法官。

回覆	本性難移在11/16/2008 2:26:46 AM的回覆：想要藉由考試，尋得優良法官、優良律師，一句話：不可能

回覆	小批在11/17/2008 7:49:58 AM的回覆：由一個學核子工程的來改革司法讓我聯想起曾經有某一個學化學的來做教改都是外行領導內行 ----------------------------- 狹隘的學歷觀, 只顯示懼怕競爭的心態, 軍人不能當總統嗎? 軍人當總統就是外行領導內行嗎? 證照制度可以廢了, 用學歷來認就好了

回覆	外不外行並不等於有沒在11/17/2008 9:29:51 AM的回覆：那位大大不是在批評學確的問題吧主要是在批評陳明真委員是外行吧！！陳明真不知道我們司律考試的問題所在，以為附法條就可以解決司律考試被法條流於背誦的問題結果我問今年上榜的同學、學弟，和網路上分享考取經驗談的文章，有非常多考上的人都在背判例決議函釋結果還是並沒有解決背誦的問題

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師