｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問一個公司法小問題

發表人

美樂蒂　

發表日期

11/19/2008 11:01:37 PM

發表內容

公司法１５條

設甲乙公司間之無業務往來，
乙公司向甲公司借錢，
甲公司借錢給乙公司的金額超過15條1項2款的40%，
惟乙公司能同時提供相當之擔保（如不動產或珠寶）。

請問該借貸行為還是依通說而無效嗎？
有無因此解為有效之可能呢？

以上為學生自行幻想的問題，

還請李老師不吝賜教！

謝謝

回覆	美樂蒂在11/20/2008 6:26:07 AM的回覆：被"打壓"，自己推

回覆	^^ 在11/20/2008 1:26:40 PM的回覆：公主也說她被打壓耶

回覆	李俊德在11/20/2008 2:40:09 PM的回覆：設甲乙公司間之無業務往來，乙公司向甲公司借錢，甲公司借錢給乙公司的金額超過15條1項2款的40%，惟乙公司能同時提供相當之擔保（如不動產或珠寶）。請問該借貸行為還是依通說而無效嗎？有無因此解為有效之可能呢？ ---------------------------------------------------------------------------------- 為何要解為有效？相當之擔保，根本難以認定，今天足額，明天就變負資產。

回覆	美樂蒂在11/20/2008 8:33:32 PM的回覆：相當之擔保，根本難以認定，今天足額，明天就變負資產。 --- 學物權編時，不是可以在不動產上設定抵押權，在登記簿上登記擔保債權額的嗎? 不動產有可能變負資產嗎？不太懂李老師的意思，故再求教之！

回覆	李俊德在11/20/2008 11:57:52 PM的回覆：資本充實原則如果有擔保，就解釋成有效，那法條規範要件豈非形同具文。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師