｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問公司清算完結後為其保證之債務是否同歸於消滅

發表人

函授生　

發表日期

11/20/2008 1:03:27 AM

發表內容

公司經清算完結後，其法人格即歸於消滅，此時，公司之保證人可否主張，主債務既已消滅，基於保證債務消滅上之從屬原則，保證債務亦歸於消滅而無庸負擔保證責任。這樣的論點是否正確，請老師及各位先進不吝指教，謝謝！

回覆	李俊德在11/20/2008 2:43:33 PM的回覆：法人格消滅，不是債務消滅的原因。

回覆	函授生在11/20/2008 9:24:41 PM的回覆：謝謝老師，所以債之關係除因清償、提存、抵銷、免除及混同之原因而消滅外，並不會因其他的原因而消滅。惟仍有疑問者，如主債務人為自然人，其死亡後因無人繼承或全體繼承人皆拋棄繼承，此時如債權人僅對保證人中斷時效，保證人得否依民法第742條抗辯主債務已罹於時效，而拒絕依保證關係為清償，同理，主債務人為清算完結之公司，債權人因無從對主債務人中斷時效，公司之保證人得否主張時效抗辯，這些疑問是不是學生有什麼觀念不對的地方，還請老師及各位先進解惑，謝謝!!

回覆

李俊德 在11/20/2008 11:51:17 PM的回覆：

謝謝老師，所以債之關係除因清償、提存、抵銷、免除及混同之原因而消滅外，並不會因其他的原因而消滅。惟仍有疑問者，如主債務人為自然人，其死亡後因無人繼承或全體繼承人皆拋棄繼承，此時如債權人僅對保證人中斷時效，保證人得否依民法第742條抗辯主債務已罹於時效，而拒絕依保證關係為清償，同理，主債務人為清算完結之公司，債權人因無從對主債務人中斷時效，公司之保證人得否主張時效抗辯
---------------------------------------------------------------------------------
無從行使主債務與不行使主債務，這是二個不同的觀念。

主債務與從債務的時效期間一樣

主債務罹於時效，保證債務亦應罹於時效

債權人對保證人行使權利當然是在主債務的時效期間內為之

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師