|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問刑訴同意搜索
發表人 小王  

發表日期

11/29/2008 12:00:44 AM
發表內容 請問有關同意搜索中
美國法的共同權限理論
如果警方進入犯嫌與其他人共同合租之房屋時
犯嫌之室友同意警方搜索
惟警方在客廳明顯處見到貼有「禁止共同居住之人以外之人進入本房屋」時
此時
該室友還能夠被評價為有權限之人嗎?
回覆 管見 在11/29/2008 12:40:33 AM的回覆:
嗯,既然是共同合租之房屋,應該是不行吧
回覆 胡思言 在11/29/2008 1:33:09 AM的回覆:
同意之人應該還是有權限。可能先用風險承擔,後用合理性來解決吧。

不同意之人應該有被同居人同意被警方搜索的準備,這是不同意之人應該承擔的。

可是分房同居的第三人同意之範圍,應該只及共同使用財產部分;涉及不同意人之隱私處所,如個人房間,警方不得搜索,同意之人亦無同意之權,這樣警方的搜索行為才有合理性;畢竟同居人共用財產部分不及各人之房間空間。

兩人共居一房之情形,警方經第三人同意仍有權搜索。理由一樣,就是風險承擔、合理性。


這個國考應該不會考吧.....。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師