｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師不當得利問題

發表人

欣欣　

發表日期

12/7/2008 4:20:29 PM

發表內容

老師，請問民法四等PPT廣義7-3所舉例甲乙間買賣汽車債之關係無效，所以甲乙各自負有不當得利的責任，學生想到民法第259條規定，契約解除時，當事人雙方負回復原狀之義務.......，那麼如果甲乙間買賣汽車的契約解除，這樣的情況是不是均符合民法179、259之規定呢？

回覆	李俊德在12/7/2008 4:52:31 PM的回覆：民總第10頁

回覆	欣欣在12/11/2008 4:28:01 PM的回覆：謝謝老師，唸到後面就忘了前面了，真不好意思。那老師，可以再請問一個問題嗎，就是什麼情況下會採法規競合說，競合的結果該適用哪個法條，這個部分在三等的民法理面會說明嗎？還是只能死背而已了。

回覆	學員甲在12/11/2008 5:01:29 PM的回覆：什麼情況下會採法規競合說 -------------------------------------- 既然前提是採法規競合說，那麼碰到數個法規要件都能夠符合的時候應該就是採法規競合競合的結果該適用哪個法條 -------------------------------------- 可以挑對當事人最有利的法條去適用，以上是個人的管見

回覆	學員甲在12/11/2008 5:02:45 PM的回覆：當然，法規競合有好幾個學說，這個因為內容比較多，所以要請您自己去翻書了

回覆	李俊德在12/11/2008 5:43:25 PM的回覆：就是什麼情況下會採法規競合說，競合的結果該適用哪個法條 ---------------------------------------------------------------------------------- 你認同這種學說，就採取這種見解。競合的結果，就是你既得主張不當得利，亦得主張回復原狀。

回覆	學員甲在12/11/2008 5:51:56 PM的回覆：還是李老師厲害，講得比我清楚另外，剛剛沒有講好，應該是說有幾種學說，主要有法規競合說、請求權競合說、請求權規範競合說這三種學說。但是個人覺得您如果是要考四等的考試，應該就像老師這樣子答就夠了，四等應該是不會考那麼深的題目

回覆	欣欣在12/11/2008 10:49:39 PM的回覆：謝謝老師及前輩的解說，這樣我明白了。那我往三等考試邁進時再好好研究這些學說。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師