｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

強制執行法第15條與第119條之異同? 急~急~

發表人

sky 　

發表日期

12/9/2008 3:16:29 AM

發表內容

大部份的書都有論及強制執行法第119條與第12條的不同,前著為實體爭議事項;後著為程序爭議事項。但百思不解困擾著強制執行法第119條與第15同為第三人對實體上爭議事項,雖強制執行法第119條係爭對扣押命令所作之規定,但兩者間又有何異同?又如何適用? 謝謝~

回覆	大馬俠在12/9/2008 5:52:30 PM的回覆： §15條規定在總則，是針對執行標的物非屬債務人所有時，可提起異議之訴。至於§119條規定在對於其他財產權之執行，乃是第三人對執行命令之異議。一旦異議，則債權人就沒辦法收取。至於若不異議，則之後還可以提起異之訴。也就是說第15條是屬於總則性的規定，第§119條是特別針對其他財產權的執行。

回覆

sky 在12/10/2008 7:26:17 PM的回覆：
§15條規定在總則，是針對執行標的物非屬債務人所有時，可提起異議之訴。
(恩~對阿!第三人基於其所有權、擔保物權、使用物權等等提起第三人異議之訴。)
至於§119條規定在對於其他財產權之執行，乃是第三人對執行命令之異議。一旦異議，則債權人就沒辦法收取。至於若不異議，則之後還可以提起異之訴。
(所以第三人有選擇是否先聲明§119條的異議，若不---可直接提起§15條的三人異議之訴囉~)
也就是說第15條是屬於總則性的規定，第§119條是特別針對其他財產權
(是沒錯，都是第三人的財產權)
^^ 謝謝您啦~ 因為第§12 §14 §15又有§119，然免到後來會一坨分不清楚，難免自己也狐疑起來了~ 也因為強制執行法第15條與第119條很少一起討論論述到。謝謝~ ^^

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師