|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 法律問題?道德問題?
發表人 小明  

發表日期

12/16/2008 8:42:29 PM
發表內容 設甲向乙租攤位賣商品,後甲有意收山休息,跟丙提及此事,並詢問其是否接手,丙應允,並因此購入機具。沒想到後來景氣不佳,甲打消此念頭,決定繼續販賣。問:丙就機具支出之費用可否向甲主張權利?

我覺得,就法律層面上而言

契約存於甲乙間

而終止契約必須向當事人為之

然丙並非當事人,不生終止契約之效力

侵權行為亦不構成,因為甲並無故意

結論是為道德問題

丙於法律上並無法跟甲主張權利


還是有可能解為「第三人負擔契約」

而使丙得依民法第268請求?


諸位覺得勒?

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師