｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

冒昧請益：透過李老師資源上榜者凡幾？

發表人

門前徘徊　

發表日期

12/21/2008 11:51:42 AM

發表內容

這個問題可能有點尖銳有點白目，但是想知道透過李老師這邊的資源上榜的情況為何？以三等司法官及律師為主。謝謝。

附記：真的沒有其他意思，只是想參考一下。我知道修行在個人，老師的教材似乎也受到愛戴與好評。只是想知道參考一下而已。再次感恩。

回覆	門前徘徊在12/21/2008 11:55:42 AM的回覆：補充說明：指97年而言，謝謝。

回覆	學員在12/21/2008 12:53:38 PM的回覆：宇法從來沒有做過這樣的統計，因為有許多人都是之前在別的補習班有補過，再聽說宇法的教材比補習班的好，所以又來買宇法的教材，所以這樣的數字並沒有辦法看得出宇法有多好因為我所認識的我的幾個同學和學弟妹，有幾個考上司律的都是在補習班有補過，但是有幾科補習班教得並不好，所以他們又來買宇法的幾科教材，那考上之後又要算哪一個補習班的功勞？？至於某間最大的補習班，我的一位考上律師的學弟只是去聽了他們一堂講座，那間補習班的榜單上居然就把他的名字列上去！！請問這樣有何意義呢？

回覆	門前徘徊在12/21/2008 2:31:34 PM的回覆：謝謝樓上大大回覆，那我想用另一種形式發問：請問，有大大利用李老師資源，無論全科或單科，而考上的？可否回覆一下？例如：單科/全科 9x年律師/司法官先謝謝大大

回覆	學員在12/21/2008 2:34:13 PM的回覆：你一定剛來這個版，我隨便講幾個例子好了，去年的律師第三名、以及今年的律師第三名，這兩位今年司法官也都有上榜，且都是考到20名之內上榜，這兩位都是宇法的學員，他們都有發文跟李老師表示感謝過哦！

回覆

李俊德 在12/21/2008 2:56:13 PM的回覆：

謝謝樓上大大回覆，那我想用另一種形式發問：
請問，有大大利用李老師資源，無論全科或單科，而考上的？
可否回覆一下？

例如：單科/全科 9x年律師/司法官
--------------------------------------------------------------------------------
我很自豪的告訴你，那真的是很多很多.........與其問沒考上的，還不如問已經在司訓所實習的準司法官......比例很高（你自己去問吧或託人去問吧，我自己說不就成了老王賣瓜.....）

至於具體的數字，因為沒有實際的統計，所以沒辦法告訴你。

回覆

拖拖在12/21/2008 4:10:11 PM的回覆：
回開版者

我覺得你與其問上榜的人有多少
倒不如聽聽看課程適不適合你
聽過之後再下決定也不遲

我講我的情況讓你參考好了：

我自己是曾經先去報了糕餅店的寒先班
當時授課的是招牌的民法跟刑法老師
(張x大跟王x大)

我自己是大一就挺用功的學生
光民總就不知道念了幾遍
(現在來看真是繞了很遠很遠的冤枉路)
王澤鑑老師、張x大、李x明的民總債總的書都念得挺勤的
也都有去旁聽幾個明星教授的課

但跟班上某位同學討論時
總是覺得自己程度還是不及他(但他似乎沒有非常認真)

後來我聽到該名同學說他有在聽宇法教材
於是就跟該同學借過來　聽了兩堂民總之後
我就直接買了宇法全科了

我只能說　糕餅店跟宇法的差別真的太大
宇法老師是把你從幾乎完全不會帶到程度很好
函授為主      教材精美
就算不能一次吸收      還是隨時可以重聽
而且重聽時是"完全重現你第一次聽時的品質"

糕餅店的
面授為主      教材品質.......
(還是別亂批好了　你自己去看同學的吧)

如果你程度不好      聽的懂幾成都是問題
更別講吸收且融會貫通
(然後你就只能帶支錄音筆去錄起來放著      安慰自己)
而你重聽時　
你會常常""不確定老師正在講板書的哪一部分""

總之　我還是建議你親自去比較
有比較　就有真相

回覆	在學學員在12/21/2008 4:39:54 PM的回覆：我想告訴你我現在是在學的學生，同時也是宇法的學員我現在會跟你說，宇法不錯‧糕餅也不錯但等我考上之後，我會跟你說宇法才是王道！之所以選擇宇法，係因一位現在已經在美國攻讀碩士的一位學姐，是這位學姐，讓我知道宇法！同時也要在這祝福這位學姐

回覆	新同學在12/21/2008 5:24:03 PM的回覆：我補過糕餅店，宇法真的比較好。

回覆	..... 在12/21/2008 6:19:50 PM的回覆：最大補習班我補了2年都沒上去年律師差0.8分落榜今年用了李老師的教材補充了我弱科的不足果然就雙榜了但我認為兩邊都對我有不小的幫助因為成功不是一蹴可及

回覆	natural 在12/22/2008 11:03:05 AM的回覆：我現在會跟你說，宇法不錯‧糕餅也不錯但等我考上之後，我會跟你說宇法才是王道！ ============== 哈哈!妙啊不知道宇法的就算了因為宇法不廣告如果知道了還要去吃糕餅繞遠路那就趕快讓他去吧

回覆	^^ 在12/22/2008 11:13:10 AM的回覆：宇法應該很有資格收考到後100萬不過不會收地啦

回覆	要公道在12/22/2008 11:52:18 AM的回覆：老師從以前就一直強調要上榜自己的努力最重要所以他也不會像一些商業補習班喜歡搞慶功宴這一套不然老師有大家報名的資料~~去核對一下就可以做個榜單，又有何況困難呢? 我很多同學朋友了不起去聽個總復習就是該班的上榜學員了啦最好是前面都不用念書~~上幾天總復習就會考得上所以比較這個蠻無聊的~~~教材品質比較重要啦

回覆	自己看著辦在12/22/2008 10:44:03 PM的回覆：好的廣告，讓你白花很多銀子，好的教材，讓你省下很多力氣。

回覆	猴仔在12/23/2008 8:37:15 AM的回覆：今年的司事官有幸上榜, 我今年的破產跟債清是參考裡老師的破產歷屆試題, 真的很感謝老師, 有出市面上沒出的歷屆試題, 給我很大的幫助, 由此書也可看出老師民法功力深厚, 整本書的內容結構一致, 不像有些的解答, 同樣的題目,. 放在不同的頁數, 竟然就有不同的答案....囧比較遺憾的是宣傳不足, 我是透過我朋友才知道有這本的

回覆	小明在12/23/2008 8:53:39 AM的回覆：我使用過李老師的教材今年應屆考上研所高考法制律師和司法官唷

回覆	小明在12/23/2008 8:55:01 AM的回覆：補充：李老師教材我全部都有買

回覆	這有什麼好爭的在12/23/2008 7:12:35 PM的回覆：李老師以前在雙榜補習班教的時候，是民法、民訴、強執、行政法、商事法的王牌老師，當時雙榜補習班考上的榜單人數又不會比另外兩家少！而且包括我很多個大學同學，都是補李老師考上的結果李老師走沒多久，雙榜補習班就倒了光是這個就足以證明李老師的功力了！

回覆	古怪在12/23/2008 8:32:23 PM的回覆：是誰要求公布的有點懸疑

回覆	李俊德在12/23/2008 8:59:30 PM的回覆：很清楚的告訴各位同學，在我的認知中，能否考上，同學的用功與否是最主要的關鍵。老師，書籍及教材都是輔助性的工具工具好當然容易考上，工具不好，自己努力一樣可以成功。過去不會公佈榜單現在不會公佈榜單將來也不會公佈榜單上榜的榮耀是屬於用功的同學，我不會奪人之美。雖然利用我的教材，考上的人很多，很多............真的很多但是放心，我不會利用上榜同學的名字，做廣告，做宣傳...... 上榜同學的資料都是保密的

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師