｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

父親性侵女兒沒關係?

發表人

不受理　

發表日期

12/24/2008 8:50:08 AM

發表內容

女兒控告父親性侵   逾告訴期不受理
更新日期:2008/12/24   05:22


台中市一名開設神壇的男子，涉嫌從八十五年起，以調配專為女性設計的中藥為由，多次要求十歲女兒脫掉褲子讓他觀看下體，並藉口「練功」對她性侵害。女兒隱忍多年，直到去年帶男友回家過夜，被吃醋的父親趕出家門，才憤而報案揭發父親獸行。
不過，法官根據被害女子所寫的日記，查出她最後被性侵的時間應在八十九年四月間，由於當時性侵害仍是告訴乃論罪，女子提告時間已逾半年告訴期間，只好對這名父親做出公訴不受理的判決。

被害女子是父親外遇生下的私生女，九歲起由父親獨自撫養。女子的父親曾開設神壇，自認對中藥頗有研究，經常在家配藥、練功。

被害女子指控，父親於八十五年起，以調配一種專為女性設計的中藥，必須觀察女性生殖器為由，要求她脫掉褲子讓他觀看下體。被害人不敢反抗，沒想到父親食髓知味，再以一起「練功」為由，對她性侵得逞。

被害女子長期淪為父親洩慾的對象，不敢聲張，直到去年，已廿一歲的被害人帶男友回家過夜，父親撞見竟然醋勁大發，把女兒及其男友趕出家門，被害女子這才忍無可忍，向警方報案控告父親性侵。

檢方開庭時，被害人父親否認犯行，被害人則提出三本日記為證，其中，第三本日記第九頁，出現「二、卅（農曆二月卅日）、那混蛋男人又讓我練、去死」等字眼。檢方認定這本日記是九十年間所寫，係被害人最後遭父親性侵的時間，將她父親依妨害性自主罪嫌起訴。

不過，法官發現，同本日記第十頁記有被害人參加表哥婚禮的情況，而被害人表哥係於八十九年四月九日結婚，有喜帖及戶籍謄本為證，因此認定最後被性侵的時間應在八十九年農曆二月卅日，即國曆八十九年四月四日。

由於性侵害修正為非告訴乃論罪，係從九十年元月一日起施行，法官認定被害女子的父親最後一次犯行，是在新法施行之前，屬於告訴乃論罪，女子提告時間已逾半年告訴期間，只能做出公訴不受理的判決。至於民事部分，由於侵權損害賠償請求權，只有兩年期限，被害女子也無法再求償。

本則新聞由中時電子報提供   2008/12/24

回覆	不解在12/24/2008 10:04:51 AM的回覆：如果法官的見解屬實，判不受理判決並沒有什麼不對啊

回覆	怪錯對象在12/24/2008 10:31:58 AM的回覆：罪刑法定依法審判這是對法官基本要求如果覺得不合理不公平~~ 應該是立法修正的問題~~ 對一件案件的認定並不能只感覺

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師