｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師民法繼承的問題

發表人

真　

發表日期

12/26/2008 1:46:48 PM

發表內容

老師：
拋棄繼承現今通說認為屬無相對人之單獨行為，
而學生在看林秀雄老師的繼承法講義時，有提到
繼承權人被脅迫而為拋棄繼承時，可類推適用民
法第９２條。
那麼學生有疑惑的是，那麼繼承權人是否也可以
在為拋棄繼承的表示後，主張意思表示錯誤，類
推適用民法第８８條之規定呢？

回覆	李俊德在12/26/2008 3:15:11 PM的回覆：那麼學生有疑惑的是，那麼繼承權人是否也可以在為拋棄繼承的表示後，主張意思表示錯誤，類推適用民法第８８條之規定呢？ ----------------------------------------------------------------------------- 既曰類推，那就表示是否承認，有待商議。可能可以，也可能不可以。

回覆

2 在12/27/2008 12:04:57 AM的回覆：
我大膽推一下

意思表示不健全的時候
原則不能撤銷
就連詐欺原則都是不可以撤銷

例外時才可以撤銷
例如脅迫(因為比較可憐ㄚ)

那以意思表示不健全的原因力來看
威脅是是受大外力最大的影響
所以秀雄老師說可以類推

那詐欺呢(抱歉我還在唸親屬)

那錯誤算是受到外力最小的影響
本人認為原則不可以類推喔!

且拋棄繼承是要向法院為之
如果認為這是法律行為特別成立要件的話（要式）
（抱歉我這邊又沒唸到了，而且明天才要唸特別生效要件
（不過是否要式在法律行為中頗重要的）

因為通常要式是有警告目的
所以已經使行為人有受到警告了
所以在錯誤的時候，不應該再讓他撤銷了

亂亂推　哈哈哈　 XD

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師