發表日期

回覆

李俊德 在1/1/2009 4:43:44 PM的回覆： 一、【應繼分能為負數】 　　應繼分既為被繼承人遺留權利義務之一定比例，包括積 　　極財產與消極財產，積極財產總額小於消極財產總額之 　　情形，應繼分即可能為負數。 二、【特留分能為負數】 　　特留分為應繼分之一定比例，既然應繼分可能為負數， 　　特留分亦可能為負數，然特留分立法目的為保護繼承人 　　，不許被繼承人自由處分法定繼承人應繼承之部分財產 　　，故學生無法理解特留分為負數之情形。 　　 　　若特留分可能為負數，能否請老師舉例？ 　　 　　若特留分不可能為負數，為何民法第１１２３條係謂 　　「應繼分之一定比例」，且民法第１１２４條亦僅曰 　　「除去債務額算定之」，並未排除「除去債務額後為 　　負數之情形」。 ------------------------------------------------------------------------------ 【應繼分能為負數】、【特留分能為負數】這個名詞是你自創的吧？ 「應繼分」、「特留分」都是數字，而這個數字一定是分數（1/2，1/3，1/6，1/8），但一定不會是負數。 當然「基於應繼分、特留分而得主張之財產」有可能是負數，1000萬存款的（1/2，1/3，1/6，1/8），1000萬負債的（1/2，1/3，1/6，1/8）。

回覆	李俊德 在1/1/2009 4:46:07 PM的回覆： 三、【死因贈與係針對繼承人以外之第三人】 　　若係針對繼承人所為，即為是否屬生前特種贈與之區 　　分。 ------------------------------------------------------------------------------- 針對繼承人所為： 我死了之後，所有的不動產都要歸長子所有。 你說這是什麼？

回覆	李俊德 在1/1/2009 7:11:14 PM的回覆： 我死了之後，所有的不動產都要歸長子所有。 ------------------------------------------------------------------------------- 1.符合遺囑的話，則可能是指定應繼分或遺囑分割 2.不符合遺囑的話，我不認為此為死因贈與，畢竟沒有贈與合意。 3.另外，【死因贈與係針對繼承人以外之第三人】，這句話哪來的？

回覆	李俊德 在1/1/2009 9:48:46 PM的回覆： 3.死因贈與： 　法無明文，對繼承人或繼承人以外第三人均可， 　雙方合意即為已足 ------------------------------------------------------------------------------ 對，所以死因贈與亦得為特留分扣減之標的

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師