｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

惡警亂開34張罰單衝業績　重判5年徒刑

發表人

.......... 　

發表日期

1/8/2009 1:35:49 PM

發表內容

台北縣中和安平派出所警察林大為為了衝績效，捏造34張罰單應付了事，結果其中一名被害人發現不對勁，向監理站申訴，卻沒料到被這名員警以誣告罪名函送法辦，還好法官詳查，才讓這名惡警招認所有過程，最後這名員警被判刑5年。

一聽到陷害弟弟的惡警察被判刑5年，陳姓被害人的哥哥很欣慰。陳姓男子表示，弟弟在兩年前收到一張騎車闖紅燈罰單，卻赫然發現上頭的簽名根本不是自己的筆跡，最後才發現竟然是警察搞鬼。

據了解，林大為為應付警局每個月得開8張罰單的規定，居然拿之前被開單的民眾資料，冒充當事人的簽名，先後「無中生有」的開出34張罰單。只是當這名陳姓被害人向監理所申訴時，林大為居然不認錯，還將申訴人以誣告罪嫌移送。

為了出庭被害人半年沒工作，還好法官覺得奇怪，追問之下林大為才願意吐實。一而再再而三欺騙，還害得小老百姓上法院，法官依偽造文書偽證一審重判他5年徒刑，希望這位執法者不要再知法犯法。（新聞來源：東森記者郭淑靜、黃健綸）

=========================

看了上面這一則新聞，
當事人向監理站申訴，
卻被警員依照『誣告罪』移送法辦？
申訴不是屬於行政法部分，
而且『申訴』是憲法保障人民救濟的權力，
怎麼會符合刑法第169條1項的要件呢？

回覆	路過在1/8/2009 2:27:27 PM的回覆：幸好案件落在這法官手上其他法官就直接援用舊教科書的見解 -->行政處分的公定力-->推定警察合法當事人當然也無法舉證自己沒違法判當事人敗訴了

回覆	.......... 在1/9/2009 9:09:32 PM的回覆：如果向監理站申訴，就會被警察依照誣告罪告發，那真的太誇張吧，這樣沒有保障到人民基本的救濟權，這種『移送』警察不也是算是誣告罪？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師