｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

政大將台大擠下,司法官錄取人數第一!!

發表人

狂賀政大　

發表日期

1/11/2009 10:21:00 AM

發表內容

報考學歷               錄取人數
   -------------------------
         國立政治大學                  53
         國立台灣大學                  49
               東吳大學  23
         國立台北大學                  20
               輔仁大學  10
         國立中正大學                     8
         中國文化大學                     5
   國立中央警察大學               3
               東海大學     3
               世新大學     3
         國立中興大學                     2
         國立高雄大學                     2
         國立成功大學                     1
   國立台灣海洋大學               1
               中原大學     1
         國立交通大學                     1
   國立彰化師範大學               1
   國立台灣科技大學               1
         崑山科技大學                     1
   中華工商專科學校               1
   萬能工商專科學校               1

回覆	Z‧Z 在1/11/2009 11:46:59 AM的回覆：這篇昨日已在PTT 有人張貼過，真實性如何，不得而知？不過小弟也有個疑問？假設一個上榜者，大學時唸台大，研究所唸政大，他到底要算哪個學校的呢？我想，這兩個學校都會把他當作自己的學生吧！？

回覆	看看就好在1/11/2009 11:49:01 AM的回覆：跟各大學公佈上榜名單有出入這份資料,看看就好

回覆	這份資料在1/11/2009 12:16:25 PM的回覆：這份資料總數190人所以應該沒錯而且發文的人是詹森林老師和楊淑文老師的長子是楊老師希望他PO的可信度極高不然你可以親自去問楊老師台大畢業政大研究所肄業他報考時用五條一也就是法律系畢業當然就屬台大如果政大研究所畢業了才考上那報考時填的就是碩士當然就屬政大

回覆	考上論英雄在1/11/2009 12:19:43 PM的回覆：台北大比東吳爛, 好好笑, 我還以為台北大多厲害< 害我還很尊敬台北大校友, 以為他們都很厲害....

回覆	路人甲在1/11/2009 12:22:31 PM的回覆：有心比學校的同時看看最下面的三個學校諸位會覺得不好意思嗎^^\|\|\|? 說不定以前討論時,他們正在用功讀書哪管你是哪個狗屁大學呢科科

回覆	剛剛好而已在1/11/2009 12:27:21 PM的回覆：其實底下的很多是高點大學、保成大學、宇法大學他們考上很正常有甚麼好意外跟慚愧的

回覆	路人甲在1/11/2009 12:34:51 PM的回覆：剛剛好而已在2009/1/11 下午 12:27:21的回覆：其實底下的很多是高點大學、保成大學、宇法大學他們考上很正常有甚麼好意外跟慚愧的 --------------------------------------------------------- 除非你否認以上的很少是高點大學、保成大學、宇法大學如果不否認的話到底是誰考上才正常有什麼不慚愧的科科

回覆	想太多在1/11/2009 12:39:55 PM的回覆：對不少人而言原本大學有甚好比的同樣是這三所大學出來的出身相同沒甚麼不好意思的

回覆

路人甲 在1/11/2009 2:43:04 PM的回覆：
-----------------------------------------------------
同樣是這三所大學出來的
出身相同
--------------------------------
此言差矣，出身何處相同？
不一樣的背景往往影響著不一樣的人生啊！
一個出身科班；一個技職

你能否認接受正統法學教育的人，學校資源對於學生的影響？舉凡課程的安排、考試的書寫及評分、同儕激勵影響、圖書資訊......這些都是那些技職生所沒有的優勢。至少，你可以順著別人安排的路走下去，省去自己探路的勞力及風險。跟我說你或看到的同學都很混？那不就是我的主要論點嗎？享有比別人更好的資源卻不運用，這就是要不好意思的地方啊！那是你不要，不是你不能！

一個技職生，有著上述正統法科班學生的資源可以運用？當他們走出校門覺得之前所學並不是自己真正所要，而決心踏入法律這路時，他們有著什麼樣資源可以運用？跟法科班考生相比，他們有著什麼樣的優勢？為了取得應考資格，還要補修學分班（學校外快班），花費更多的時間趕上與本科系同學的不足。或許大家都上補習班，但那又如何？根本不是我談論的重點。

人們總是不願面對真相，因為真相良藥苦口

但面對真相往往是進步的契機

加油，好嗎？

回覆	最後一行在1/11/2009 3:31:13 PM的回覆：樓上前面的文還很認真打尚可一讀不過最後一行壞了整篇文章

回覆	台大生在1/11/2009 4:29:32 PM的回覆：政黨輪替多出題者在政大不是嗎? 其實本來就是不公平的....一定會對於出題者執教的學校學生較有利

回覆

123 在1/11/2009 5:31:37 PM的回覆：
藉口
詞：周杰倫   曲：周杰倫   編曲：周杰倫

翻著我們的照片　想念若隱若現　
去年的冬天　   我們笑得很甜
看著你哭泣的臉　對著我說再見　
來不及聽見　   你已走得很遠

也許你已經放棄我　也許已經很難回頭
我知道是自己錯過　請再給我一個理由　
說你不愛我

就算是我不懂　   能不能原諒我
請不要把分手   當作你的請求
我知道堅持要走   是你受傷的藉口
請你回頭　我會陪你一直走到最後

就算沒有結果   我也能夠承受
我知道你的痛   是我給的承諾
你說給過我笑容　沉默是因為包容
如果要走　請你記得我
如果難過　請你忘了我

回覆	考上論英雄在1/11/2009 5:51:40 PM的回覆：北大學生享有國家大量補助, 考輸東吳花很多錢讀書的學生, 東吳還花很多時間讀英美法, 北大學生真是丟臉死了, 對不起許多認真教學的老師不如縮減名額給中正或高雄大等後起之秀以免浪費國家資源還敢說自己是傳統法學名校?? 我看連法學補習班都稱不上... 甘老師和江老師還在台北大嗎?? 可以走了與其在一個學生不長進的學校不如去其他後起之秀學校

回覆	北大優勢將滅在1/11/2009 6:11:31 PM的回覆：北大真的是屋漏偏逢連夜雨~~ 法律系又將全部遷到三峽~~~ 看來東吳穩坐老三寶座了

回覆	只有自己上榜才是王道在1/11/2009 8:21:19 PM的回覆：ㄜ~就算母校上的人再多~不是自己也是po心酸的~討論無實益....趕快讓自己上榜比較重要

回覆	fox 在1/11/2009 9:23:53 PM的回覆：看司法官不準台大的學生多數根本就不考司法官他們很有自信在律師界可以成為領先者所以只考律師要比就比律師人數最準確司法官人數算什麼？

回覆	holmes 在1/11/2009 10:26:14 PM的回覆： 1、大學部台大畢業、研究所政大畢業，算政大畢業？你敢這樣算，算你狠，很好笑。 2、台大的確有不少學生考上律師後，根本懶得再考司法官。

回覆	同意樓上大大在1/11/2009 10:30:28 PM的回覆：很多志向在律師的，考上律師就不會再考司法官，就直接去當律師了還有一些志向在律師的考上律師後，就出國唸書了，回國後就當律師，當然也不會再考司法官

回覆	fox 在1/11/2009 10:33:48 PM的回覆：據我所知台大法律一半以上的人根本就從來不考司法官錄取人數當然輸給政大

回覆	fox 在1/11/2009 10:35:27 PM的回覆：政大法律幾乎每個畢業生都一直考司法官考10幾年還在考的一大堆台大這種人很少考2次考不上就算了更何況台大一半以上的人根本不想考司法官所以錄取人數會多政大勝之不武

回覆	22 在1/11/2009 10:48:22 PM的回覆：台大的學生多數根本就不考司法官 ----------------------------------------------- 證據? 你人面好闊唷^^\|\|\|

回覆	fox 在1/11/2009 10:52:51 PM的回覆：要證據我想台大法律的同學或畢業生都可以提供

回覆	是真的在1/11/2009 11:18:35 PM的回覆：台大有的律師考很前面民商法組也是前幾名卻沒考司法官 93 94年可參考

回覆	很閒？在1/11/2009 11:25:24 PM的回覆：無聊... 沒新意的爭辯...

回覆	很閒？在1/11/2009 11:26:28 PM的回覆：我是針對這「整個主題」...

回覆	我是北大的在1/12/2009 2:02:42 AM的回覆：上面那個「考上論英雄」，講話可以收斂點嗎？你這樣算是合理評論？莫名其妙

回覆

曾經努力便是英雄 在1/12/2009 2:42:52 AM的回覆：
推樓上，雖我不是台北大的

有的人真的莫名奇妙

在網路上就大膽放肆批評其他學校

是真英雄的話

請到台北大法學院門口大喊你的這些罵學校罵學生的言論

或是做個告示牌掛在身上走阿走

考上論英雄

那請問你考上了嗎？

我是考上了，但我也不是英雄。什麼英雄？考上就能代表一切嗎？

推樓上幾位講的

自己母校的數字高低，能保證自己就會上或不上嗎？修行在個人吧

有的討論區關於這個討論，有人說什麼"英雄不怕出身低"，拜託，念哪間大學就被歸類為出身低或出身高嗎？無聊
況且大學念哪間還不是因為自己高中的成績好壞
現在離那都不知多久了，忘了過去吧
極為敬佩非傳統法律大學出身的司法官同學

還是低頭面對自己的課本與事業吧

『爭什麼爭，摻在一起做瀨尿牛丸阿，笨蛋！』

回覆	路人乙在1/12/2009 6:13:22 AM的回覆：有些人自己想做司法官，就認為其他所有的人一定也是跟他一樣，也是只想做司法官，卻不能包容別人不同的想法，事實上有許多人會來唸法律系，其實志願是想要做律師的，考上律師之後根本就不會想再去考司法官，至少我自己在大學和研究所有同學裡面就有好幾個同學是這樣子的不能包容別人不同的想法，這樣的人考上司法官之後，作出來的法律判斷還真的是足堪憂心啊

回覆	我是路人甲在1/12/2009 9:17:45 AM的回覆：可以讓我這個目前非法律人插個嘴嗎我是現職公務人員正在規劃念法律系所但我的目標不是考司法官而是律師因為我有親戚在法院做事聽他的意見雖然法院裡只有法官才是完整的人但是因為常常要加班而且要負最終的責任所以我覺得法官的薪水實在是太少了

回覆	！！！在1/12/2009 9:34:34 AM的回覆：國立交通大學 1 國立彰化師範大學 1 國立台灣科技大學 1 崑山科技大學 1 中華工商專科學校 1 萬能工商專科學校 1

回覆	小米在1/12/2009 10:10:25 AM的回覆：是真的在2009/1/11 下午 11:18:35的回覆：台大有的律師考很前面民商法組也是前幾名卻沒考司法官 93 94年可參考 --------------------------------------------------- 你怎麼知道沒考司法官落榜了也不一定世事無絕對

回覆	123 在1/12/2009 10:14:00 AM的回覆： fox 在2009/1/11 下午 10:52:51的回覆：要證據我想台大法律的同學或畢業生都可以提供 ------------------------------------------------ 真的哦台大法律的同學或畢業生可以提供，但，干我屁事= = 我要的是你提供呀! 當法官要你舉證時，所以你會跟他說：我當事人可以舉證唷^.< 卻沒拿出任何證據出來嗎? 加油,好嗎?

回覆

人各有志 在1/12/2009 10:22:33 AM的回覆：
是真的在2009/1/11 下午 11:18:35的回覆：
台大有的律師考很前面民商法組也是前幾名卻沒考司法官 93 94年可參考
---------------------------------------------------
你怎麼知道沒考司法官
落榜了也不一定
世事無絕對
=============================================

這篇文不是我發的，我也不是要為他說話，但是我的大學和研究所的同學，有的想當司法官的考上律師後就再繼續拼司法官；而有的想當律師的，考上律師後就去做律師了，就沒有再繼續考司法官了，所以其實這好像沒有什麼好爭辯的

回覆	是真的在1/12/2009 1:01:42 PM的回覆：因為他們是學長姊或同學隔壁班同學我只是就我看到的發表意見而已

回覆	史堤芬周在1/12/2009 3:20:54 PM的回覆：爭什麼呀混在一起做撒...不對! 混在一起還不是宇法的學員! 所以是宇法司法官錄取人數第一~

回覆	唐牛在1/12/2009 3:27:45 PM的回覆：一切都是幻覺，嚇不倒我的!

回覆

超無聊 在1/12/2009 3:47:37 PM的回覆：
真是超無聊

我念中正大學時

我以為凡是念中正大學的人

應該都與國家考試無緣

後來

我們畢業時      我們有一個女生

應屆考上律師      全國第15名

後來         我們班      上律師司法官高考書記官等等考試的人一堆

我才真正明瞭到      要考上國家考試      是要靠自己

雖然會有      正相關                  但是               學校不是必然

一切一切還是要自己努力

在這邊討論沒有意義阿

又不是考完這次考試   就定排名

而是每年都要考阿

每年排名有些許變動      也不必太驚訝

別人考上      不代表      自己也會考上

別人考不上      也不代表      自己會考不上

一切一切   關鍵   還是自己

回覆	小叮噹在1/12/2009 5:30:16 PM的回覆：中正大學不弱啊只是和北部學校比起來的話......

回覆	很閒？在1/12/2009 6:08:05 PM的回覆：不要在比了好嗎？很無聊.. 一整個很無聊的爛話題。

回覆

清大評鑑結果讓台大 在1/13/2009 10:33:32 AM的回覆：
清大評鑑結果   讓台大緊張



         高教評鑑中心日前公布大學評鑑，清大6個班制待觀察的結果震撼各大學，年底即將接受評鑑的台大也感受壓力，教務處昨天在校務會議重提4年前通過系所老師員額的規定，校長李嗣涔表示，員額要求「不如自己做好」。

清大除了中文、外文和人文社會系學士班，連核子工程與科學研究所碩士班，也名列「待觀察」，招牌系所也栽跟頭，許多大學議論紛紛，評鑑報告顯示則多與專任老師員額不足有關。

一位台大的院長指出，清大評鑑結果讓台大也很緊張，校長也曾在行政會議提醒各院系評鑑的重要性，因為台大10月就要受評，校方要各院系先自評。

李嗣涔在校務會議中指出，與其讓別人評鑑挑毛病，系所應自己先檢視，達到要求，校方不希望評鑑結果影響下一年度5年500億計畫的申請。

台大教務長蔣丙煌說，教育部對獨立所和有碩博士班學系專任教師員額要求為7人和11人，台大4   年前就通過相關員額辦法，員額要求比教育部規定還多。

台大規定，獨立系且大學部招生為一班者，至少要有12位編制教師員額，系所合一且大學部招生者，至少要有18位；大學部招生每增一班，至少應增加12位，獨立所至少要有7位。

蔣丙煌表示，台大雖有這項規定，少數系所仍達不到要求。台大已請各院系先自我評鑑，並修正改進，希望能全部通過，不希望有任一系所評鑑結果是待觀察，如果真有此情形，該系所補助經費或招生名額都會受影響。2009/01/11【聯合報╱記者陳智華／台北報導】

回覆	銘傳很差嗎? 在1/17/2009 9:05:00 PM的回覆：銘傳大學法律.....居然一個也沒有

回覆	考上論英毛啦在1/18/2009 2:23:55 AM的回覆：台北大比東吳爛, 好好笑, 我還以為台北大多厲害< 害我還很尊敬台北大校友, 以為他們都很厲害.... =================== 東吳一直以來都不是省油的燈台北大輸東吳　雖不應該　但也不能因此說台北大就弱到哪裡去因為東吳本來就頗強閣下言下之意是指東吳很弱嗎？

回覆

考上論英毛啦 在1/18/2009 2:24:31 AM的回覆：
北大學生享有國家大量補助,
考輸東吳花很多錢讀書的學生,
東吳還花很多時間讀英美法,
北大學生真是丟臉死了,
對不起許多認真教學的老師
========================
這段更好笑了　
你怎麼不說東吳的考生多念了一年書呢？

考不上就代表對不起認真教學的老師？
問題是　放眼全國
上完哪個老師的課
你就一定鐵定１００％可以在該科的國考拿高分？
沒補習沒自己念其他資料　光靠老師　有用嗎？
所以誰說老師認真　學生就一定能上榜？
最後還不是要補習！！！

你這句話只對李老師適用啦
如果我沒考上我可能會真的覺得對不起李老師就是了

更重要的是...
台北大學生從古至今
都是被認定"要靠自己"的一間學校
台政北東輔裡　師資最弱的就是台北大
台北大的學生哪裡靠過老師了？

你怎麼不拿東吳的師資跟台北大比一下？
話說　台北大學來了個東吳過來的吳從周老師
台北大全校就像天降甘霖一樣呢！

回覆	考上論英毛啦在1/18/2009 2:24:56 AM的回覆：不如縮減名額給中正或高雄大等後起之秀以免浪費國家資源還敢說自己是傳統法學名校?? 我看連法學補習班都稱不上... ====================== 如果你兒子要念法律考了上不了台政的分數你會壓著他的頭去填中正或高大的時候再來說吧

回覆	考上論英毛啦在1/18/2009 2:25:15 AM的回覆：甘老師和江老師還在台北大嗎?? 可以走了與其在一個學生不長進的學校不如去其他後起之秀學校 ======================= 甘老師五六年前就離開了你是用撥接的嗎？

回覆	輔大人在1/18/2009 9:50:15 AM的回覆：輔人自從校門口蓋捷運之後，新老師都不太肯進來，教得比較好的老師又一個一個走，情況可能比台北大還遭期待捷運蓋好後的輔大.......

回覆	玄奘人在1/18/2009 9:22:41 PM的回覆：玄奘大學法律系...居然沒人考上司法官... 玄奘有那麼差嗎?

回覆	悟空大學在1/18/2009 11:41:00 PM的回覆：玄奘有那麼差嗎? ---------------------------- 師父在我心中你是最棒的!

回覆	世新人在1/19/2009 3:58:15 PM的回覆：看著好了~我們世新近幾年開始整兵囤糧，現在已師資精銳，再過幾年前五名應該是我們的囊中物了~ 到時....超輔大趕台北大、東吳~~指日可待!!

回覆	是這樣嗎? 在1/19/2009 4:31:23 PM的回覆：現在已師資精銳，再過幾年前五名應該是我們的囊中物了~ 到時....超輔大趕台北大、東吳~~指日可待!! ------------------------------------------------------ 你們打算派老師去應考嗎?

回覆	路人在1/19/2009 5:48:35 PM的回覆：世新師資真的是越來越好，但是國考還是看那一間學校的學生自己努力的程度的不然，如果學校師資就代表一切，那台大的學生幹嘛還要去補習？？

回覆	世新有人考上律師啊在1/19/2009 11:03:04 PM的回覆：國立彰化師範大學 1 國立台灣科技大學 1 崑山科技大學 1 中華工商專科學校 1 萬能工商專科學校 1 這幾間師資怎樣

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師