｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

南港館案余政憲：有洩漏評委名單沒拿錢

發表人

幫助犯？　

發表日期

1/16/2009 4:10:20 PM

發表內容

南港館案》余政憲：有洩漏評委名單   沒拿錢

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】   2009.01.16   03:09   pm


扁家四大弊案之一的南港展覽館弊案，台北地院上午首度開庭審理，傳訊前內政部長余政憲、力拓營造董事長郭銓慶等九名被告，余政憲當庭坦承，在吳淑珍的要求下，洩漏評選委員名單給扁家白手套蔡銘哲，但否認另外洩漏投標廠商資格限制文件，同時也認否認違背職務受賄，表示他沒有拿錢。

至於經檢察官同意轉為汙點證人的郭銓慶當庭認罪，但他的律師杜英達則在提出程序問題，認為他的當事人郭銓慶雖承認犯罪，但在扁案中已經起訴，可能有重複起訴的情況，而出現不受理判決，因此請法官斟酌併案下周由蔡守訓審理的扁案。

對照本案被告余政憲、郭銓慶的坦承犯行，涉案被訴的評選委員等七位大學教授，則全部否認犯罪，他們口徑一致，不是否認認識力拓營建的人，就是強調不認識力拓的總經理蔡尚清、黃維安，未與他們吃飯，更未拿錢，在本案中，蔡尚清、黃維安獲檢方緩起訴。

台北地院上午審理的南港展覽館弊案，是台北地檢署所起訴，涉案被告包括前內政部長余政憲、郭銓慶，以及大學教授等選評委員共九人，與特偵組起訴的南港展館部分，涉案被告為吳淑珍等人有別。

承審法官吳煜仁上午首度開庭審理南港展館弊案，蒞庭檢察官在陳述起訴要旨時，對於余政憲、郭銓慶的坦白犯行，使檢察官得以追訴共犯吳淑珍的犯行，請求法院從輕量刑，同時希望余、郭兩人，在未來的審判中保持一貫的坦白犯罪態度，以有利較輕的刑度。

至於否認犯罪的被訴評選委員教授，蒞庭檢察官也以他們犯後毫無悔意，請求法院從重量刑，如果未來審判時，能坦承犯行，求刑與否，檢方將列為考慮。

余政憲在庭審一開始的認罪與否答辯時，當庭坦承洩漏評選委員名單，給扁家白手套蔡銘哲，但未洩漏投標廠商資格限制文件的公文書，同時強調他並未涉及違背職務受賄罪。

余政憲的律師薛松雨則表示，余政憲否認另涉洩密投標廠商資格限制文件部分，由於相關的會議及公文，余政憲都未曾接觸過，力拓公司有此資料，應該是另外有人洩密，與余政憲無關。

薛松雨律師表示，余政憲在本案中並沒有拿錢，而與吳淑珍共同收賄，強調余政憲只是單純的應吳淑珍的要求，將南港案的評選委員名單交給蔡銘哲，余政憲並不知道蔡銘哲、力拓公司和吳淑珍有任何金錢往來關係。

余政憲的律師還說，余政憲與吳淑珍見面時，南港案的評選委員名單還沒決定，余不可能知道當時有那些廠商投標，此外，由於吳淑珍並不具公務員身分，沒拿錢的余政憲根本不可能與吳淑珍共犯違背職務受賄罪。

回覆	阿珍快出來開庭在1/16/2009 4:18:38 PM的回覆：其實就算沒拿錢，不是也能成立共同正犯嗎？還是只能成立幫助犯，所以余才一定要這樣子說？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師