｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問支持建國消費券兌「台灣國幣」--有沒有違法

發表人

發表日期

1/19/2009 11:42:43 AM

發表內容

支持建國消費券兌「台灣國幣」
更新日期:2009/01/19 00:01
消費券該如何花，大家都各有盤算，來看這群民眾相當另類，他們用消費券兌換支持台灣建國人士所印製的台灣國國幣，還有人一次將3600全捐了，希望以實際的行動提醒台灣民眾主權的重要。

民眾將一張張剛領來熱騰騰的消費券投進募款相當中，這位老兄看了看更大方，決定3600全充公，說要支持台灣建國當基金。

兌換台灣國國幣的這個攤位就擺在消費券的發放處門口，目的在希望支持建國理念的民眾都能用手中的消費券，以1比1的方式兌換未來台灣國銀行的國幣。

消費券開始發放，民眾樂開懷，但這些人希望用不同使用方式，發出不一樣的聲音。(民視新聞連澤仁台中報導)

回覆	很懷疑這些錢是不是又在1/19/2009 11:54:53 AM的回覆：其實也可以捐給阿扁和阿珍啦，他們不是也在收集「建國基金」嗎？

回覆	用建國的名義好像挺好在1/19/2009 11:57:08 AM的回覆：詐騙集團可以考慮使用這種手法騙錢了

回覆	努爾哈赤在1/19/2009 11:59:55 AM的回覆：應該是等於把消費券送給別人使用的情形，至於所謂的「臺灣國貨幣」，應該就和玩具鈔票一樣僅具有遊玩觀賞性質，而不能夠用於交易，就算要用於交易，應該也沒有店家會收吧，所以新聞所述事實應該沒有違法的問題

回覆	努爾哈赤在1/19/2009 11:59:55 AM的回覆：應該是等於把消費券送給別人使用的情形，至於所謂的「臺灣國貨幣」，應該就和玩具鈔票一樣僅具有遊玩觀賞性質，而不能夠用於交易，就算要用於交易，應該也沒有店家會收吧，所以新聞所述事實應該沒有違法的問題

回覆	這樣也行在1/19/2009 12:56:52 PM的回覆：拿幾張紙隨便印幾個圖案就可以騙到消費卷喔真好賺耶~~~~~

回覆	哈哈在1/19/2009 1:37:22 PM的回覆：那等於你是跟他買紀念品啦他們不是有說給大家買回去作紀念嗎~~哈哈

回覆	無聊的人在1/19/2009 2:18:46 PM的回覆：我想所謂台獨建國等言論，應該屬政治言論，與宗教信仰一樣，信者恆信，不信者恆不信。就看你認為這是理想、夢想、幻想、抑或是痴心妄想，青菜羅蔔各人喜歡，應無詐騙等刑事責任的問題。否則，馬總統隨便誇言633等言論，還是有人相信，那是不是也屬詐騙集團？

回覆	有聊人在1/19/2009 3:03:33 PM的回覆：快樂希望只有扁家這又怎說

回覆	比喻得不倫不類在1/19/2009 4:58:09 PM的回覆：馬總統隨便誇言633等言論 ==================== 那只是政見，而且他當初是講說8年後達到633，尤其更大的差別是，至少他沒有騙錢吧騙說什麼要建國就要拿人家的錢，那真的是跟阿扁和阿珍沒什兩樣

回覆	詐騙集團在1/19/2009 5:00:07 PM的回覆：孫中山：建國如果那麼好建，跟大家要錢就建得了國，那我當初幹嘛那麼辛苦搞革命？？

回覆

無聊的人 在1/19/2009 5:20:33 PM的回覆：
那只是政見，而且他當初是講說8年後達到633，尤其更大的差別是，至少他沒有騙錢吧

騙說什麼要建國就要拿人家的錢，那真的是跟阿扁和阿珍沒什兩樣
………………………………………
獨立建國也是政見，看你要不要相信，就如統選前你是否相信馬英九可否達成633的「政見」，至於他選前有無說8年後才會達成，我不知道，獨立建國的人也沒說何時或8年後才會達成，因為難度太高了。你如果說相信獨立建國的人捐消費卷是騙錢，那相信馬英九一些現在已跳票的政見（或者如你所說，8年後無法達成633），在選前捐小額捐款或大筆政治獻金的人，豈不是也遭到詐騙？
在我看來，很多方面，馬英九跟阿扁很像，應該說跟很多政治人物很像，不過，我只是回應開版者，淺見認為應無詐騙問題。你要幫馬英九或其他人辯護，在下無意見，不過你的論述好像有待補強。

回覆	李俊德在1/19/2009 5:32:11 PM的回覆：停止回覆

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師