｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教李老師刑法

發表人

考生　

發表日期

1/21/2009 2:13:41 AM

發表內容

2008年版刑法總則上冊P181
有一舉例
殺手甲受顧殺害乙，預計將但集中十發子彈全部送進乙之身體，殺手甲射擊兩發後，（均未命中），發現以為其高中同學，固未再射擊......
講義上說可以成立中止犯，
想請教李老師這算是己意中止？
或者非己意中止？

回覆	考生在1/21/2009 2:19:27 AM的回覆：想再多請教一下關於中止行為與欠缺既遂狀態是具有相當因果關係？或者是條件說加上客觀可歸責性？

回覆	惡斷之劍在1/21/2009 3:34:46 AM的回覆：如果依雖然我能我亦不願的法蘭克公式來推斷 1.殺手甲有十發子彈，射擊兩發後均未命中，則此時甲仍有八發子彈可殺乙（雖然我能）但發現乙為其高中同學，固未再射擊（我亦不願），所以應該是己意中止的行為 2.因果關係或客觀歸責理論所要處理的，皆是在處理犯罪結果發生時，是否可歸責於行為人的問題，所以客觀歸責理論亦有學者稱為結果歸責理論，但是中止犯適用的前提，則是結果不發生，所以我認為這兩個觀念是不同層次的東西，似乎不可以混為一談還是有請李老師或各位前輩指教，謝謝

回覆	考生在1/21/2009 2:27:36 PM的回覆：在刑法總則上冊P179頁有另一個例子甲男尾隨一位被後看起來身材極具挑逗又穿著清涼之乙女，意圖對其強制性交，乃將乙女撲倒在地，乙女反抗之際，甲男見其面貌熟悉，竟是自己從前之高中同學，，如繼續犯刑則遭乙女認出之機率頗高，追溯處罰之危險大為提昇，故捨棄犯罪之續行。在這個例子是成立非己意中止那為何我問的第一個例子卻是成立己意中止？我想都是看到高中同學所以中止犯罪行為，為何兩者差異如此大？

回覆	在1/21/2009 3:25:24 PM的回覆：殺人那題是看在老同學的情份而中止強姦那題純粹是因為怕被認出而中止

回覆	不一樣喔~~ 在1/21/2009 4:09:15 PM的回覆：殺人那題是因己意而中止沒錯強制性交那題的重點在考量到 (是自己從前之高中同學如繼續犯刑則遭乙女認出之機率頗高) 的外在客觀考量並不是因自己主觀上的考量所以不成立中止犯

回覆

李俊德 在1/21/2009 4:35:08 PM的回覆：

1.殺手甲有十發子彈，射擊兩發後均未命中，則此時甲仍有八發子彈可殺乙（雖然我能）但發現乙為其高中同學，固未再射擊（我亦不願），所以應該是己意中止的行為

2.因果關係或客觀歸責理論所要處理的，皆是在處理犯罪結果發生時，是否可歸責於行為人的問題，所以客觀歸責理論亦有學者稱為結果歸責理論，但是中止犯適用的前提，則是結果不發生，所以我認為這兩個觀念是不同層次的東西，似乎不可以混為一談
------------------------------------------------------------------------------------------
寫的真好

回覆	考生在1/21/2009 6:31:27 PM的回覆：謝謝各位先進跟老師的回答

回覆	虎路在1/21/2009 8:30:21 PM的回覆：己意與否似乎很難有明確的說法。因為都是行為人認知後而不為。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師