|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 司法事務官的國賠問題
發表人 大雄  

發表日期

2/1/2009 11:03:01 AM
發表內容 司法事務官目前大都分發到民事執行處,
之前有耳聞,有司法事務官(或執行法官)因執行業務而導致國賠問題,
據稱若干地方法院,已為司法事務官投保責任險。
不知各位大大或司法事務官前輩,可否告知相關國賠問題。
本人不想若有幸考上,卻要面對可能的國賠問題。
回覆 考上再說吧 在2/1/2009 12:11:08 PM的回覆:
考上再說吧
回覆 小夫 在2/1/2009 1:57:03 PM的回覆:
關於國賠的問題,最早之前是沒有保險公司願意合作,
後來經過一番努力,終於有人肯接這種保險,但...聽說
每一件案件,最多也只理賠一百萬,且保費法院也不會
幫你自己出,有需要的人自己出錢投保.
看看執行處的案件,債權額隨隨便便都嘛好幾百萬,好幾千
萬,甚至上億的也所在多有......保險公司又不是呆子,這種風
險這麼高的工作,只能自己自求多福了
回覆 lala 在2/1/2009 3:58:30 PM的回覆:
既然有這樣的想法,那為什麼還要考?不是自致危害嗎?
回覆 QQ 在2/1/2009 5:36:41 PM的回覆:
因為就算理賠也不多,壹佰萬

所以好像保的人不多

不過其實國賠的機率也不高

也不是所有的案件都會國賠

有些就算做錯還是可以向拍定人或是其他不當得利者請求民事賠償

再不然,國賠訴訟也是在自家法院,除非真的很離譜,不然也是挺自己人,所以只要仔細點,倒不至於國賠



回覆 小夫 在2/1/2009 10:31:19 PM的回覆:
如果真的做錯,需要賠償的話,就算可向其他不當得利的人請求,但是
如果你在法院待過的話,你就知道那種透過訴訟程序是很繁雜的事
情,再說,法院判決只看證據又不是看你是不是自己人...
有人開玩笑說,如果要到執行處去的話,最好先脫產,以防萬一..

司事官的待遇不錯,但相對的有風險,就看你自己怎麼想了







回覆 大雄 在2/1/2009 11:55:52 PM的回覆:
首先謝謝各位先進以及大大不吝賜教。
或謂等考上再來討論,確有其見地,甚感佩服,
惟俗謂:千金難買早知道。本人之前曾考上某公職,
上班之後才發現與自已的期待相距甚遠,但已投入
此項考試的勞力、時間、費用已無從回復,為避免
重蹈覆轍,故有如題的請教,尚請見諒。
小夫兄、QQ兄似乎是司法界的前輩們,所言與實務運作若合
符節,如不相棄,希望能在e-mail中向您們請教,感恩!

回覆 QQ 在2/2/2009 12:28:33 AM的回覆:
同理,國賠程序也是常常打到高院、最高院

反正都很久就是了....

還是自己做事時,不要太馬虎,要碰到國賠的機率也沒那麼高

章不要亂蓋就好了

如果不想碰到這種麻煩,那不如不要進司法界
回覆 路人 在2/2/2009 12:19:05 PM的回覆:
其實理賠金額從保險期間內單一事件理賠金額新台幣100萬元起至新台幣5000萬元不等,而保險期間內的最高理賠上限則從新台幣200萬元起至新台幣1億元不等,看你保多少就有不同的保費,若以自負額為0且投保至最高上限,一年保費大約是新台幣2萬多元,我想很少人投保的原因是這比保費是要自己出而不是法院出,所以投保意願不高.
附帶說明一下,這個保險目前事由富邦在承保
回覆 xi 在2/2/2009 1:29:38 PM的回覆:
請問現職司法事務官可以透露一個月薪水多少嗎?工作環境受尊重嗎?
回覆 大雄 在2/2/2009 11:10:51 PM的回覆:
感謝QQ兄、路人兄不吝告知相關看法,
兩位司法界先進之見解,參考性甚高,
吾人當多加考量,以決定可能的方向。
回覆 333 在2/3/2009 2:04:08 AM的回覆:
犯大錯      國賠是應該的吧
若細心一點就不用怕國賠
不然到哪裡工作
都有可能賠錢啊
之前富邦的營業員多輸入兩個零
要賠幾十億啊
不是都這樣嗎??
有什麼好怕的
就算是法官
也是一堆官司纏身
枉法裁判啊
回覆 雲雲 在2/4/2009 12:45:39 PM的回覆:
就怕你再怎麼細心,案子一多
也細心不起來
人都會忙中有錯
不可能有都不會犯錯的聖人
但你犯的這點錯
在別的單位可能沒關係
但在法院卻因與當事人權利有重大關係
雖然你不是故意,你平常工作也很認真
但因工作量太大致你疏忽
可能記過加國賠加道歉
我想司法官還是王道吧
即使判錯了也可上訴救濟
不會像司法事務官處理民執會有國賠的問題吧
回覆 大雄 在2/4/2009 11:33:12 PM的回覆:
雲雲兄的看法果然一針見血,
於工作的選擇上並非不願細心,
不肯用心,惟,可能只因一時疏忽(誰
能確定在巨大的工作量下不會出錯),
卻可能承受國賠命運,情何以堪?
在此感謝各位法律先進提供寶貴
意見,生涯的規劃,各人有其定見
,但集思廣益,卻可少走一些冤枉路。
回覆 B 在2/5/2009 12:49:01 PM的回覆:
台中地院已經有法官和書記官被連帶判賠6000多萬

原因據說是,債權人撤回執行,書記官發函稿,法官核章塗銷查封,怎知此案尚有併案債權人,根本不應塗銷標的物的查封登記,後債務人移轉所有權登記,併案債權人向法官、書記官請求賠償。

此外,像知名的鄭麗燕法官,報載說很多拍定人都指定買她的標的物,因為她一定會幫你點交,但我在北院的書記官同事說,其實鄭麗燕因為辦強制執行賠過不少錢,只是報紙沒有寫而已。

如果實務再一直將辦強制執行的人員動輒判賠,……

很多新考進的書記官都已經視去執行處為畏途,更有書記官一聽到要接執行處,就開始哭給科長看,不得已去的,有些人就採取每個月薪水一發,就將錢全部提領出來,或轉匯給另一半,以免將來被求償…

只能說,無奈啊

希望國家能給執行人員多一點薪水,多一份保障及尊嚴。
回覆 x 在2/5/2009 7:10:23 PM的回覆:
我用法源檢索   鄭麗燕&國賠   

只有一個案子   而且鄭法官勝訴

92國重15
回覆 大雄 在2/5/2009 10:06:54 PM的回覆:
經由數位司法界先進熱心提供
相關事證,可得知在執行處工作
似乎有一定之風險,感謝前輩們公開
心證,表明看法。
既然有程序上的保障,如此即可
避免突襲,而能理性決定可能的方向。

回覆 考上再說 在2/6/2009 9:50:19 AM的回覆:
全國法院有這麼多執行法官或司法事務官,有國賠的屈指可數,率以一二件個案論斷執行處工作風險極高,尚嫌速斷.法官雖曰錢多地位高,惟要寫判決,須花費大量時間外,斷人生死所承受之壓力,不足為外人道;有羞恥心責任感的法官天天加班者比比皆是,甚或星期六日亦要犧牲,,無異拿命換錢.相對而言司事官地位不若法官,但算是責任較輕,薪資甚豐之工作,執行業務除少數裁定,多為制式工作,今日事今日畢,心理壓力較小.
每樣工作都有利弊,如何取捨,端看個人需求.

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師