｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法條書寫方式

發表人

落榜一年生　

發表日期

2/5/2009 4:02:25 PM

發表內容

請教諸位前輩學長
國考(司特&律師)答題時的法條書寫方式以下列何者較佳
或有何忌諱....

例:      科目:   民事訴訟法

1...按民事訴訟法第255條第一項第二款....

2....按本法第255條第一項第二款...

3....按民事訴訟法§255   Ⅰ(2)   ....

4.....按民訴§255   Ⅰ(2).....

5.....按本法§255   Ⅰ(2)   ...

回覆	建議在2/5/2009 4:44:40 PM的回覆：民事訴訟法第255條第1項第2款

回覆	小戴在2/5/2009 8:07:31 PM的回覆：管見以為，"第"字可以省略，寫成民法184條1項前段。

回覆	pp 在2/8/2009 5:12:25 PM的回覆：我問過一位典試委員(刑訴) 他說他不介意寫按民訴§255 Ⅰ(2)..... 但這個好像見仁見智每個老師習慣不同像上開老師上課有說他在改答案時有一位老師很介意學生寫合先敘明理由我有點忘記當時只記得這個老師看法與法院書類用語不同請參考

回覆	同樣的問題在2/8/2009 8:55:33 PM的回覆：想知道李老師的看法, 謝謝.

回覆	路人在2/9/2009 12:49:51 AM的回覆：我聽過陳新民老師在上課時罵過一個學長 "合先敘明"的意思是 "我先把前提性的東西講出來" 但這個詞好像被用得太浮濫了吧有的人甚至是答案都講完了在講最後結尾的時候才在寫"合先敘明" 明顯是在亂用

回覆	法條的正確寫法到底是在2/9/2009 12:51:18 AM的回覆：有的人甚至是答案都講完了在講最後結尾的時候才在寫"合先敘明" 明顯是在亂用 ------------------------- 這是中文程度不佳吧?!

回覆	湯圍溝在2/9/2009 9:22:36 AM的回覆：陳新民中研院的缺誰接任

回覆	小王在2/9/2009 6:23:05 PM的回覆：我接

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師