｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師"損害賠償範圍"的問題

發表人

努力讀民法　

發表日期

2/11/2009 7:57:59 AM

發表內容

請問老師兩個小問題
1.關於民法227條第2項所謂侵害"固有利益"的範圍
         EX:甲賣不乾淨的雞排給計程車司機乙,乙吃完拉
        三天肚子,導致已排好班的行程因病無法載客,
        損失2000元,請問這2000元損失可以用此項主張嗎?

我的想法......
損害賠償之債如果回歸民法216條的話,2000元當然可以視為侵害"健康權"的所失利益,似無疑問......

但書上都說此項適用在侵害"固有利益",也都沒舉過類似的例子
想請問老師一下

2.甲賣不乾淨的生雞排給乙,乙炸熟後賣給計程車司機丙
            ,丙吃完拉三天肚子,導致已排好班的行程因病無法載客
         ,損失2000元,請問這2000元損失可以用此項主張嗎?

關於這一題我的想法是.......
商品製造人責任是特殊的侵權行為,消保法未明定時可以
回歸民法,2000元算是侵害"健康權"的所失利益,所以可依
民法216條主張

回覆	李俊德在2/11/2009 12:45:50 PM的回覆： 1.關於民法227條第2項所謂侵害"固有利益"的範圍 EX:甲賣不乾淨的雞排給計程車司機乙,乙吃完拉三天肚子,導致已排好班的行程因病無法載客, 損失2000元,請問這2000元損失可以用此項主張嗎? ------------------------------------------------------------------------------- 已排好班的行程----意何所指？怎麼肯定有2000元？

回覆	努力讀民法在2/11/2009 2:37:45 PM的回覆：老師您好這個例子是自己舉的啦其實是想表達'所失利益"可以用案例中的條文主張嗎?

回覆	李俊德在2/11/2009 3:45:21 PM的回覆：今天我是法官，一定會問你怎麼證明有2000元的損失。可以證明判給你，不能證明就回駁回請求。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師