|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師
發表人 Lucifar  

發表日期

2/11/2009 9:00:15 PM
發表內容 在154頁中         

當事人適格的判斷方式係以形式上做判斷   

即當事人符合原告訴之聲明所載   即為已足

那麼學生有一問題   

當事人適格的判定方式既為如此簡單

又為何要延生   給付   形成      確認   三種類型   

以判別當事人是否適格呢



盼請老師解惑



回覆
李俊德 在2/11/2009 10:46:39 PM的回覆:

當事人適格的判斷方式係以形式上做判斷         

即當事人符合原告訴之聲明所載         即為已足

那麼學生有一問題         

當事人適格的判定方式既為如此簡單

又為何要延生         給付         形成                  確認         三種類型      
-------------------------------------------------------------------------------
因為   形成之訴,原告還要有形成權。而確認之訴還要有確認利益。


回覆 Lucifar 在2/11/2009 11:39:40 PM的回覆:
亦即從訴之聲明判定原告是否具有形成訴權

或原告是否符合確認之訴的訴之利益

是這樣嘛??
回覆
李俊德 在2/11/2009 11:46:37 PM的回覆:

亦即從訴之聲明判定原告是否具有形成訴權

或原告是否符合確認之訴的訴之利益
----------------------------------------------------------------------------------
你怎麼從聲明判斷原告有形成權?有確認利益?


回覆 Lucifar 在2/12/2009 12:27:54 AM的回覆:
            所以是否有二層次的判斷標準

一.
            給付之訴      形成之訴   確認之訴

            當事人皆須符合訴之聲明所載之原被告

            
二.
            形成之訴尚須以訴訟標的及其原因事實判定原告是否有形成權

            確認之訴則須以原因事實判定原告是否具有訴之利益

         
            是嗎??

回覆
李俊德 在2/12/2009 1:35:47 AM的回覆:

沒錯

回覆 Lucifar 在2/12/2009 9:00:35 AM的回覆:
謝謝老師

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師