｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問民法1030-3

發表人

qw 　

發表日期

3/3/2009 12:22:37 PM

發表內容

請問李老師：
甲與乙為夫妻，甲於92年2月1日(從其婚後財產)無償贈與丙500萬元，甲與乙於97年12月31日離婚。
1.若乙於離婚時，始知甲無償贈與丙，可否逕依1030-3向丙
         請求返還不足之分配額。
2.若上例改為乙於92年10月1日即知甲之贈與情事，卻未行
         使1020-1撤銷權，甲乙97年12月31日離婚時，乙可否像
      上例那樣，逕依1030-3向丙請求。

因為李老師在課堂上說1020-1為1030-3的前提，可是1020-1得行使之時間，自行為時起經過1年即歸消滅，若像上述所舉的例子那樣，1030-3豈不是成為具文。

回覆	在3/3/2009 12:47:35 PM的回覆：為什麼1020-1是1030-3的前提？這二個條文應該都是1030-1剩餘分配請求權的保全手段嗎吧

回覆	李俊德在3/3/2009 2:51:49 PM的回覆：那1020-1又豈非形同具文？

回覆	qw 在3/3/2009 6:35:58 PM的回覆：請問老師：這就是為什為有學者建議將1030-3刪除的原因嗎?

回覆	qw 在3/3/2009 6:37:13 PM的回覆：不好意思，是「為什麼」

回覆	qw 在3/4/2009 10:33:24 AM的回覆：沉下去了，推一下。

回覆	李俊德在3/4/2009 11:57:38 AM的回覆：你要我回答什麼？為何要刪除1030-3嗎？找文章出來看不就得了

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師