｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師有關97司法官民訴

發表人

櫻花　

發表日期

3/10/2009 12:39:04 PM

發表內容

事實為原告出租土地予被告，
被告於租賃期間屆滿後仍未返還土地

一聲明是請求被告給付無權占用土地之１００萬損害金
另一聲明是請求被告租賃契約到期後１００萬之租金

學生有疑者在於：此二聲明間是否會涉及新舊標的理論之爭？

又，在此原告有幾個給付受領地位？

回覆	櫻花在3/10/2009 12:51:45 PM的回覆：描述的不夠清楚，重貼一次：事實為原告出租土地予被告，被告於租賃期間屆滿後仍未返還土地一聲明請求被告給付無權占用土地之１００萬損害金另聲明是請求被告租賃契約到期後１００萬之租金原告向法院請求上述聲明中之租金「或」損害金學生有疑者在於：此二聲明間是否涉及新舊標的理論之爭？又，在此原告有幾個給付受領地位？

回覆

李俊德 在3/10/2009 3:13:11 PM的回覆：

一聲明請求被告給付無權占用土地之１００萬損害金
另聲明是請求被告租賃契約到期後１００萬之租金
原告向法院請求上述聲明中之租金「或」損害金

學生有疑者在於：此二聲明間是否涉及新舊標的理論之爭？

又，在此原告有幾個給付受領地位？
-------------------------------------------------------------------------------
你當然可以從新舊標的理論之爭開始談起，但是沒有意義

這裡二者聲明都是１００萬的受領地位

這個題目就是在談訴之客觀合併

直接破題討論就可以了

回覆	櫻花在3/13/2009 7:47:47 AM的回覆：謝謝老師！學生明白了～

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師