｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問這樣還需要考國考嗎？

發表人

理工人　

發表日期

3/10/2009 5:17:04 PM

發表內容

交大畢業,   大約2000年左右進入聯X科
當時月薪   大約   5萬
鎖3年技術股(不用錢)   大約30張
   (當時未上市股價$700,   之後上市也有機會賣到700,   所以3年後股票折現至少就有2100萬)
加上每年分紅股票+配股大約數百萬(積效好的人可以到上千萬),
所以這幾年下來,   估計沒有上億,至少也有個8、9千萬...

結論：
努力考上交大電機所，畢業進入聯X科，就不用考司律了！
以現在行情來看，開律師事務所五、六年之內也賺不到八千萬
當法官一輩子也是賺不了這麼多！

回覆	JC 在3/10/2009 5:42:16 PM的回覆：此一時，彼一時。自全球金融風暴後，台灣電子業高峰已不復見，二稅合一制後亦不再配股票予員工。開版者所言，使我想起有篇古文所描述情景，看到豪雨成災才改行賣傘........

回覆	偉在3/10/2009 6:04:03 PM的回覆：哀~~讀理工類組的人就是這樣阿~~成了科技新貴

回覆	了凡在3/10/2009 6:40:14 PM的回覆：如果以金錢為考量，而沒有服務群眾的心，那轉行去當科技新貴賺錢吧，因為滿腦子錢的人是考不上國考的，而且，司法界也不需要這種人。

回覆	進不了聯發科在3/10/2009 8:52:07 PM的回覆：問題是就算你不考國考你也進不了聯發科舉這個理工科的例子對文組的有用嗎

回覆	又來了在3/10/2009 9:12:20 PM的回覆：又來了個理工對文組的迷思了從大學聯考理工跨考數乙得高分文組在數學這方面真的就被理工嗆假的但是理工組可能只會1+1=2 孰知文組最厲害的地方是讓1+1不等於2 (--- 攤手---) 電子業哪有一定那不如說努力考上醫科醫生賺的又多又穩

回覆

個人感覺 在3/10/2009 9:27:53 PM的回覆：
樓上大大此言差矣..

您難道不曉得目前來唸法律的有很多都是理工背景出身的嗎？
台大、清大、交大科法所有很多學生也都是理工科背景
甚至有些已經是醫師、會計師或科技廠中階以上主管
他們來唸法律是想多個專長，希望能夠科際整合、增加競爭力..
並不是把司律當成唯一目標

板主大概是想表達傳統法律人將來在法律這條路上會越來越辛苦
那些清大交大電機系的資質應該不會比台大法律來得差
他們要跨足法律的領域很簡單
但傳統法律人要跨足電機領域卻很困難..
光是離散數學、高等微積分傳統法律系大概八成都看不懂
但民法總則、民事訴訟法..等，那些理工人不至於看不懂

退萬步說
那些清大電機系就算沒考到律師牌，還可以去
科技廠找個薪水不錯的工作來做
而法律系如果沒考到牌，就什麼也不是！

個人感覺：
法律系比較適合當成第二專長來唸，因為沒有退路
台清交電機系較適合當成主要專長，因為還有退路

回覆

點點在3/10/2009 9:30:34 PM的回覆：
小弟分享一下所知
我高中到大一都是唸理組的
為何轉系到文組是因為物理數學不夠好
對到工廠及實驗室也沒興趣
所以就閃人了
2004年高中同學會
有些人當醫生,有些人當工程師
前者月入10萬以上很正常,但是風險不小
大家都想當皮膚科,沒人想當外科
後者的行情,簡單說這就是寡占市場中Leader and Follower 的關係
2000年前已進入的工程師真的是荷包滿滿
2000年以後就未必了
利潤跟競爭力慢慢都被大陸跟印度取代了
隨之而來的是超時的工作及無塵衣
唯一的大紅包就是股票(而且要高價股)
但是也不是年年都有
如今二稅合一後更是不佳

所以大家還是繼續加油吧

回覆	又來了在3/10/2009 11:36:56 PM的回覆：這麼說好像真的讀錯了那阿九要好好反省一下了看要不要去念個清大電機

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師