|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問「瑕疵損害」及「瑕疵結果」損害有何不同?
發表人 小乙  

發表日期

3/18/2009 6:28:55 PM
發表內容 如題

很像是在瑕疵擔保的時候,才會有這種分別?
回覆
李俊德 在3/18/2009 6:57:45 PM的回覆:

是否發生於給付標的本身來作區分
回覆 小乙 在3/18/2009 7:44:26 PM的回覆:
多謝老師!!!!

我在网上找了一下,知識家上舉的例子,是說,甲贈與乙車子,但,車子煞車有問題,導致乙出車禍受傷

他說,受傷的損害是「瑕疵結果損害」,煞車有問題本身也是一種損害,是「瑕疵損害」

那麼,我理解的是,「瑕疵結果損害」,是瑕疵造成的一個損害結果,「瑕疵損害」,則是一種狀態,可以用「瑕疵本身」這個觀念來包含

這種理解對嗎?

因為有五年沒有看書及聽課了,故,有些基本觀念都不清楚了,先謝謝老師及大家了!!!!!!!
回覆
李俊德 在3/18/2009 8:22:13 PM的回覆:

那麼,我理解的是,「瑕疵結果損害」,是瑕疵造成的一個損害結果,「瑕疵損害」,則是一種狀態,可以用「瑕疵本身」這個觀念來包含

這種理解對嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
不對

你要這樣判斷,可能大部分的例子都沒有錯

但是沒有人用如此的文字(「狀態」..)來描述損害的概念





 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師