｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

Murmur of a small stupid!!!!!!

發表人

小乙　

發表日期

3/18/2009 7:49:06 PM

發表內容

把自己的心得寫上來!!!!!

回覆

小乙在3/18/2009 7:49:59 PM的回覆：
我網路上看到一編文章,即有個人買了中古屋,但,住進去後發現屋子會漏水!!!!

那編文章說,可以請求出賣人修補,依不完全給付的規定!!!!

但,227條是寫“得依給付不能或給付遲延的規定行使權利”

而,解釋上,若可以補正是依給付遲延,若不可補正是依給付不能,但,那麼,請求修補的法條依據是那一條呢？

229至241條,似找不到法條依據,還是是學說上的通說,或是有判例呢？

有那位大大能幫我釋疑呢？　

回覆      tp6jo3z;   在2009/3/17   下午   06:34:29的回覆：
227→231→213至216


回覆      小乙   在2009/3/17   下午   06:45:16的回覆：
原來是用損害賠償的方法,回復原狀!!!!!

多謝了!!!!!

回覆

小乙在3/18/2009 7:51:51 PM的回覆：
高點法律討論區上也有人幫我回答!!!!

我在那裏叫小彬!!!!

請問不完全給付？      回應者:大笨豬是我
幾個觀念先弄清楚
債要先發生-->才有履行與否的問題-->債務不履行(判斷標準在於是否可歸責)-->進入損害賠償之債

套到問題
買賣-->交付房屋-->不完全給付(漏水)-->損害賠償(第227條準用給付遲延的體系)-->第213條到第215條

給付遲延體系
1.原定給付:催告後仍不給付-->第254條、第255條(解約)、第232條(損賠)
2.遲延所生賠償:第231條、第233條

另外要考慮物之瑕擔問題:
要件:第354條、第355條、第356條.、第357條
法效:第359條、第360條

最後討論   不完全給付與物之瑕擔問題競合調整問題:參見77th7民庭決議，履行說與擔保說的爭點

建議可以讀高點   張律師   法學圖說(二)

有問題在討論說..............................

回覆	小乙在3/18/2009 7:56:41 PM的回覆：有關瑕疵擔保責任分為履行說及擔保說履行說,債務人有給付無瑕疵物之義務擔保說,債務人無給付無瑕疵物之義務故,通說採擔保說,但,若採擔保說,那麼,給付標的物有瑕疵時,債權人並無拒絕受領及行使同時履行抗辯的權利但,實務〈77.7th民庭決議嗎？〉的結論卻又與履行說較接近,認為在這種情形〈即上述情形〉,債權人可以行使同時履行抗辯!!!!!!

回覆

小乙在3/18/2009 7:58:51 PM的回覆：
請問「瑕疵損害」及「瑕疵結果」損害有何不同？　
發表人   小乙　   發表日期
   2009/3/18   下午   06:28:55　
發表內容   如題

很像是在瑕疵擔保的時候,才會有這種分別？　

回覆
   李俊德   在2009/3/18   下午   06:57:45的回覆：

是否發生於給付標的本身來作區分



回覆      小乙   在2009/3/18   下午   07:44:26的回覆：
多謝老師!!!!

我在网上找了一下,知識家上舉的例子,是說,甲贈與乙車子,但,車子煞車有問題,導致乙出車禍受傷

他說,受傷的損害是「瑕疵結果損害」,煞車有問題本身也是一種損害,是「瑕疵損害」

那麼,我理解的是,「瑕疵結果損害」,是瑕疵造成的一個損害結果,「瑕疵損害」,則是一種狀態,可以用「瑕疵本身」這個觀念來包含

這種理解對嗎？

因為有五年沒有看書及聽課了,故,有些基本觀念都不清楚了,先謝謝老師及大家了!!!!!!!

回覆	小乙在3/18/2009 8:09:45 PM的回覆：請求權基礎檢驗契類無物不侵其附〈隨義務〉不〈完全給付〉瑕〈疵擔保〉消〈保法〉買賣〈準用於有償契約〉委任〈準用於勞務契約〉寄託〈飲食店浴室旅店主人的法定寄託義務〉

回覆

小乙在3/18/2009 8:16:26 PM的回覆：
請問履行利益及固有利益？　
發表人   小乙　   發表日期
   2009/3/12   下午   10:56:35　
發表內容   請問各位大大!!!!

我最近在讀民法時,常看到履行利益及固有利益,但不大懂他們的意思及不同差異!!!!!

有誰能幫我回答嗎？

或是可以幫我介紹那本書有寫的較清楚的嗎？

我手上這本高點民法只寫,“契約責任....賠償範圍..包括履行利益〈如民法§227條1項〉和固有利益〈如民§227條2項〉之損害。”　

請問履行利益及固有利益？      回應者:大笨豬是我
履行利益
因契約履行可得到之利益

固有利益
原本享有的人身或財產利益

例如：
預計賣車可得的價金   NT10000元-->履行利益

買了車之後，因車子本身的瑕疵暴衝致升買家的身體受傷支出的醫藥費   NT5000元-->固有利益

回覆

小乙在3/19/2009 8:58:24 PM的回覆：
討論主題   請問預備之訴中　
發表人   傑　   發表日期
   2009/3/8   上午   12:55:56　
發表內容   問題一：
       請問預備之訴中，先位和備位是『合併』審理、
       辯論；然後『依序』裁判。抑或『先審』先位，
           『再審』備位?
       (ps：兩者都是先位無理由的情況下)
問題二：
           單純合併、選擇合併、競合合併是否都須『合併』
           審理、辯論?

學生已查過不同的書，每位作者的結論都不同，備感困惑。
可否麻煩老師有空時能幫我解答?     非常感謝！　
　

回覆
   李俊德   在2009/3/8   上午   03:54:58的回覆：

非審理條件而係裁判條件

都會審理，僅在裁判時方依序為之



回覆      傑   在2009/3/8   上午   04:15:24的回覆：
謝謝老師，我懂了

回覆	小乙在3/19/2009 9:02:39 PM的回覆：民訴訴之檢驗 1訴訟要件 2當事人適格 3保護必要的要件 4實體訴訟標的法律關係欠缺23者,以無理由判決駁回之但,駱永家老師認為應訴訟判決或裁定駁回確認之訴之當事人適格沒有意義,要視有無確認利益,即,即受確認判決的法律利益,法律上的地位有不安定之危險,有以確認判決除去之必要

回覆	小乙在3/21/2009 10:11:01 PM的回覆：分別共有土地之共有人中之一人,提起回復共有物之訴,究為類似必要共同訴訟或固有必要共同訴訟實務見解認為為類似必要共同訴訟,且有『勝及敗不及』的適用但忽略了其為法定訴訟擔當的性質,故,應為固有必要共同訴訟再加上,新法可以令其他共有人也加入訴訟,故,在新法適用後,採固有必要共同訴訟說,應無滯礙難行之處

回覆	小乙在3/24/2009 5:34:49 PM的回覆：履行利益→瑕疵損害固有利益→瑕疵結果損害

回覆	小乙在3/29/2009 2:21:19 PM的回覆：下定決心,每日早上五點起床,由五點半唸書〈大部份是聽錄音帶,因為還有幾百小時沒有聽完〉,唸到七點半白天利用空間,用錄音筆聽錄起來的法條〈徐立信律師教的,把法條錄起來,重覆的聽,把法條刻在腦海裏〉晚上,由五點半聽錄音帶聽到九點半,希望今年考試平均能夠考到45分以上,這樣才有再拼一年的信心

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師