|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 有權占有時效取得?
發表人 QQ  

發表日期

3/24/2009 3:14:53 AM
發表內容 看了本土113期(2008.10.1)   第149頁

編者對最高法院97年度台上字745號判決評析末段的
一段文字

:         而承租人占有已登記土地又不符合時效取得要件時
                  ,當事人雙方之法律僵局如何解開....。

編者這段話讓我想請教他,那是不是如果本件占有的是
"未登記土地"

那承租人不就可以以"有權占有人"之身分主張時效取得嗎?
無權占有為時效取得之鐵則嗎?

雖然本案之爭執點不在此      

不過編者的這段話不禁讓敝人有此聯想






 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師