｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師所謂「設定」的意思

發表人

初接觸法律的學生　

發表日期

3/24/2009 10:34:37 AM

發表內容

請問老師:
民法物權中常提到的「設定」是不是已經登記的意思?
比如說「設定地上權」、「設定抵押權」是說已經登記完畢了
，還是說只有書面約定地上權、抵押權呢?

我不是法律人，是要考四等公務員才購買宇法函授，有些民法字句的意思我不懂，問這種基本的問題，不好意思

回覆	發文者在3/24/2009 10:52:14 AM的回覆：漏了另外一個問題: 假如已經有地上權登記,可是沒有照著原本約定的目的使用,但地上權人也沒有作其他用途,就只是放任那塊土地空著不管它. 這樣地上權登記還有效嗎? 因為我看民法832條文是說「在土地上有建築物、工作物或其他目的使用土地」,所以才想問上面的情形,已登記的地上權效力如何. 謝謝老師

回覆

李俊德 在3/24/2009 2:12:46 PM的回覆：

民法物權中常提到的「設定」是不是已經登記的意思?
比如說「設定地上權」、「設定抵押權」是說已經登記完畢了
，還是說只有書面約定地上權、抵押權呢?
---------------------------------------------------------------------------------
設定質權亦可用此用語

「設定」相對於「發生」，兩者之差異，在於物權發生之方式：

1.基於當事人合意而創設用「設定」

例如，設定抵押權，地上權，質權

2.基於法律規定而產生用「發生」

例如，發生法定抵押權，法定地上權，留置權

回覆	李俊德在3/24/2009 2:14:12 PM的回覆：假如已經有地上權登記,可是沒有照著原本約定的目的使用,但地上權人也沒有作其他用途,就只是放任那塊土地空著不管它. 這樣地上權登記還有效嗎? --------------------------------------------------------------------------------- 有效那是地上權人不行使權利而已

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師