|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師民法的問題
發表人  

發表日期

3/24/2009 12:08:01 PM
發表內容 裁判字號】   97,台上,1548   
【裁判日期】   970724   
【裁判案由】   請求確認抵押債權不存在等   
【裁判全文】         
最高法院民事判決 九十七年度台上字第一五四八號
按由自己之行為表示以代理權授與他人,或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者,對於第三人應負授權人之責任。但第三人明知其無代理權或可得而知者,不在此限。民法第一百六十九條定有明文。準此,如第三人明知為無權代理行為之他人無代理權者,或可得而知,因過失而不知者,本人即毋庸對該第三人負授權人之責任,始無違保護善意之第三人並兼顧本人利益之本旨。是以本院四十四年台上字第一四二四號判例所揭示表見代理之本人責任係指「履行責任」而言,並非「損害賠償責任」,故「本人」有無過失在所不問,並非闡釋於本人應對第三人負履行責任時,第三人之是否善意、有無過失均可不論。
---------------------------------
1.其中故「本人」有無過失在所不問部分在表見代理的三個要件要求本人可歸責之要件,為何本判決說169對本人有無過失在所不問
2.還有表見代理負的是履行責任非損害賠償責任是什麼?為何這個會和第三人善意或過失無涉

謝謝老師
回覆
李俊德 在3/24/2009 2:01:26 PM的回覆:

1.其中故「本人」有無過失在所不問部分在表見代理的三個要件要求本人可歸責之要件,為何本判決說169對本人有無過失在所不問
--------------------------------------------------------------------------------
它是針對「損害賠償責任」在討論



2.還有表見代理負的是履行責任非損害賠償責任是什麼?為何這個會和第三人善意或過失無涉
-------------------------------------------------------------------------------
履行責任非損害賠償責任是什麼?

這個你不懂,真的就看不懂囉。

履行責任:就是依契約應給付之內容(例如,買賣契約之給付標的物,租賃契約之給付租屋)

損害賠償責任:那就是損害賠償









 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師