｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師動物醫院及商標權

發表人

小乙　

發表日期

3/26/2009 5:22:40 PM

發表內容

李老師好,我是法律系的畢業生,現在在準備律師及司法官考試   ,

有一個問題想請教

我家是開動物醫院的,醫院名稱是『聯合動物醫院」,花了好幾萬做招牌

但,這兩天有人打電話到我們彰化的主管機關去,說他們是高雄的聯合動物醫院,說他們有註冊商標

但他是高雄我們是彰化

而且商標法第30條,有不受他人商標權效力拘束之情形

而且我們沒有使用什麼圖樣,只是普通的招牌而已

不理他會有刑責嗎？

我們的招牌,並沒有學他的商標,因為沒有看過他的商標

先多謝了,我們家人都很擔心

回覆	畢業生在3/26/2009 8:06:12 PM的回覆：我建議你把問題的具體內容寄到智財局去，就會找到很好的答案 http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?path=115&guid=0cfefcc7-0409-4cf4-bd38-4f3b48b631b8&lang=zh-tw 智慧局商標權組的電子信箱 ipotr@tipo.gov.tw

回覆	小乙在3/26/2009 8:10:56 PM的回覆：謝謝!!!!!!但會不會反而寄去後會有麻煩呢？我指,商標法的刑責似乎是公訴罪,會不會智慧財產局認為有犯罪嫌疑反移送檢察官呢？

回覆	畢業生在3/26/2009 8:18:11 PM的回覆：因為詳細的問題很多譬如第一，他們是否有註冊第二，商標權的保護年限～十年，是否超過年限第三，這個個案是否構成商標法第三十條的情形，而不受他人商標權效力拘束不要說你沒看過他們的商標，很多人都不見得有看過但是登記為公示方法，所以要去查就算真地有侵害商標權的事實那就文字或其他方法加以區別的就好了不過你家是否也考慮也去註冊商標否則這種困擾可能還會再發生只是對象不同而已如果你是考律師或司法官的考生還是要學一下找資料的方法法律人最厲害的地方就是針對問題找適當的答案淺見僅供參考

回覆	畢業生在3/26/2009 8:21:50 PM的回覆：想太多了你家人的主觀上有犯意嗎沒有吧客觀行為已符合構成要件了嗎不一定吧

回覆	小乙在3/26/2009 8:23:46 PM的回覆：謝謝畢業生,有多點了解了但是,法條是抽象的,而,找資料的話,司法院法學檢索系統,也找不到圖案等等而且現在有點急,因為人家一直打電話到彰化防疫所去,而且怕對方提起刑事告訴,若是民事的倒不怕若是有智慧財產權法的研究生便好了,應該剛好有研究我唸的法律系是一個私立的大學法律系,大家都說我們學校法律系不強,因為一年畢業150~180個學生,但只考上十幾二十個律師,故,我的程度不強也是正常的

回覆	畢業生在3/26/2009 8:26:21 PM的回覆：如果沒有犯罪行為的存在請不要讓自己的權利睡著了寫信給公家機關要把問題的具體化譬如第一，～第二，～方塊文章會讓人看不懂你的問題所在

回覆	畢業生在3/26/2009 8:27:56 PM的回覆：我是輔大進修部法律系四等戶政，四等書記官，五等人事全落榜我也不強

回覆	淺見在3/27/2009 11:09:27 AM的回覆：剛剛我上智財局幫你查了一下，結果如下： http://tipo.hinet.net/TIPO_DR/servlet/InitLogoPictureWordDetail?sKeyNO=097029334 此外，以你的情況，我個人認為除非你們家可以舉證證明是在上開商標註冊申請日前善意使用，才有30條的適用。建議你，先確認商標註冊人是否同一。

回覆	小乙在3/27/2009 12:00:46 PM的回覆：謝謝!!!!! 原來他還有使用紅色小狗的圖樣!!!! 幸好我們沒有學他!!!!!!

回覆	畢業生在3/27/2009 1:32:14 PM的回覆：有道理要注意申請日期 097/06/20 但是並沒有審定日期和註冊日期應該還沒有享有商標權吧

回覆	畢業生在3/27/2009 1:35:27 PM的回覆：要仔細查證

回覆	楊仁偉在3/27/2009 2:04:46 PM的回覆：這要"照片"比對,光講不準~

回覆

小乙在3/28/2009 6:43:35 PM的回覆：
大家好

我們家沒有使用圖案,故,原則上沒有侵害商標權的問題

比較要小心的是商標法62條的規定

“未得商標權人同意，有下列情形之一者，視為侵害商標權：
一、明知為他人著名之註冊商標而使用相同或近似之商標或以該著名商標中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之標識，致減損著名商標之識別性或信譽者。
二、明知為他人之註冊商標，而以該商標中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之標識，致商品或服務相關消費者混淆誤認者。
”

但,他不是著名之註冊商標,我們也沒有明知他有註冊,而且,我家在彰化,他們在高雄或屏東,也不會致消費者混淆誤認,故,應該沒有事了!!!!

謝謝大家,抱歉造成大家困擾及勞心,謝。

回覆	畢業生在3/28/2009 7:30:27 PM的回覆：你是寫信去問智財局還是打電話去問智財局還是問其他懂商標法的人

回覆	小乙在3/28/2009 7:40:53 PM的回覆：我是問網路上的李樂濟律師他與宇法老師一樣都是台大畢業的有些資料是我自己找的謝謝了!!!!!!

回覆	畢業生在3/29/2009 1:06:13 PM的回覆：聽起來很不錯加油我相信你也學了不少

回覆	小乙在3/29/2009 2:15:33 PM的回覆：謝謝畢業生啦!!!! 我也在準備考律師,但我已五年沒有唸書了,新修法又那麼多,故,準備起來很吃力!!!!!而且我現在用的教材是高點94年的錄音函授,與現行法差很多的。我白天還要上班呢！看來今年是沒有希望了。也謝謝大家。

回覆	JCH 在3/29/2009 5:13:20 PM的回覆：沒有用圖案不見得就沒有商標侵權啊 1. 兩個商標是否近似---要整體觀，商標的形、音、義等，看有無混淆誤認的可能 2. 至於主觀要件，因為對方已經發函給你們了，從發函之後，你們就不能爭執說你們不知悉他們商標的存在了 3. 至於除外的話，到可以考慮看看有沒有善意先使用了

回覆	JCH 在3/29/2009 5:23:07 PM的回覆：『聯合動物醫院」----這個識別性不高，應該有機會可以考慮用對方的商標欠缺識別性來抗辯不過從商業考量，建議妳們還是換個商標，想個小花、罔要之類的，識別性都比這個來的高一點，消費者也比較容易記住..... 個人覺得『聯合動物醫院這個商標註冊，遲早會被打掉的

回覆	淺見在3/30/2009 9:30:26 AM的回覆：我贊成JCH的看法對於李律師的見解，我覺得很怪 Ps.我的工作有管理商標........

回覆	畢業生在3/30/2009 12:56:52 PM的回覆：看來還是建議寫信去智財局問一下為上策

回覆	小乙在4/1/2009 6:15:16 PM的回覆：謝謝畢業生我還是寫封信好了因為，有其他人說還是可能侵害商標權

回覆	畢業生在4/2/2009 10:17:02 AM的回覆：我是很想找商標法的相關函釋但是我對商標法並不熟稔看不太懂那一則商標法的函釋和本案類似所以傷腦筋

回覆	畢業生在4/2/2009 1:45:03 PM的回覆：小乙我決定不找工作了今年八月考錄事你可不可以祝　我　考上錄事　脫離失業謝謝

回覆	小乙在4/2/2009 4:17:52 PM的回覆：我考司法官，但我一定不會上，因為我準備不夠，且我年紀大記性不好但希望你能考上錄事

回覆	畢業生在4/2/2009 6:04:21 PM的回覆：多唸幾次就會有機會了如果沒把握可以先考高普考或其他特考或三等其他考試或四等考試只要生活有目標有重心就好了祝心想事成

回覆	畢業生在4/2/2009 6:32:46 PM的回覆：給你參考智財局的資料 http://www.giant-group.com.tw/laws/tm/Trademarks%20Regulations%202003.pdf

回覆

畢業生 在4/3/2009 3:21:54 PM的回覆：
昨天我看法條和查了一下書

你家如果繼續使用聯合動物醫院
淺見確實可能會有造成侵害商標權的風險

理由:

第一，繼續使用，已有明知的要件．
第二，對方可能舉證，你們繼續使用聯合動物醫院的名稱，
　　　如果造成消費者混淆，甚至會誤以為你們是連鎖店．
第三，嚴重的話，說不定會對方會以造成不公平競爭的情形，
　　　向公平會舉發．所以不單是民刑事責任的問題．

所以建議上，或許你和家人要考慮的不只是這個案件的困擾，
而是商標品牌的管理，所以我才建議是否要去註冊商標．

不管如何，法律的功用不再單是事後的權利救濟，更應該是事前的預防事故發生，還是以和平和積極的方式讓這件事落幕較好，畢竟你們也是以小本經營，為了糊口而已，不要讓這件事影響了原本平靜的生活．

祝福　　事事平安

回覆

畢業生 在4/3/2009 3:22:57 PM的回覆：
昨天我看法條和查了一下書

你家如果繼續使用聯合動物醫院
淺見確實可能會有造成侵害商標權的風險

理由:

第一，繼續使用，已有明知的要件．
第二，對方可能舉證，你們繼續使用聯合動物醫院的名稱，
　　　如果造成消費者混淆，甚至會誤以為你們是連鎖店．
第三，嚴重的話，說不定會對方會以造成不公平競爭的情形，
　　　向公平會舉發．所以不單是民刑事責任的問題．

所以建議上，或許你和家人要考慮的不只是這個案件的困擾，
而是商標品牌的管理，所以我才建議是否要去註冊商標．

不管如何，法律的功用不再單是事後的權利救濟，更應該是事前的預防事故發生，還是以和平和積極的方式讓這件事落幕較好，畢竟你們也是以小本經營，為了糊口而已，不要讓這件事影響了原本平靜的生活．

祝福　　事事平安

回覆	畢業生在4/3/2009 4:23:29 PM的回覆：對不起上面是--淺見認為因為是在圖書館用電腦電腦出錯多貼了一次上面的語氣很嚴肅但是是真心話啊

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師