發表日期

回覆	李俊德 在3/27/2009 8:29:05 PM的回覆： 一、 土地法34-1第一項跟民法820第一項的多數決，關於「其應有 部分合計逾2/3...」，「逾」是否代表超過之意? 因為我寫自己買的補習班考古題，有一題各共有人應有部份是剛好2/3而已，但是解答仍說可依土地法34-1第一項為處分。 ------------------------------------------------------------------------------- 剛好2/3，不是逾2/3，沒有適用。 剛好2/3，除非共有人超過半數，無法適用。

回覆	李俊德 在3/27/2009 8:32:51 PM的回覆： 二、 物權所謂的「交付」，應該是事實行為，而不是物權行為吧? 例如民法761動產的各種交付，以及出租人將房屋之占有交付給承租人，均為事實行為。 -------------------------------------------------------------------------------- 對 動產物權之變動要這兩個要素：「物權行為」加「交付」 「交付」是事實行為 不只有物權有「交付」，債權也有「交付」（例如「交付」租賃標的物）

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師