｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

沒看過這種天才立委

發表人

963 　

發表日期

1/6/2010 9:34:08 PM

發表內容

昔罵疫苗爛今代言　涂醒哲「錯亂」？

新流感疫苗爆發緩打潮，疾管局昨天請出前衛生署長、現任民進黨立委涂醒哲代言「防疫即時通」，呼籲全民接種疫苗，涂醒哲在廣告中宣導，施打疫苗絕對是正確的政策。只是媒體曾報導，涂醒哲說國光是全世界最差的疫苗，現在他又說，可以接受施打國光疫苗，聽來很矛盾。同黨立委則是搖頭開玩笑說，他該不會是疫苗打太多，精神錯亂了吧？

民進黨立委涂醒哲(宣導影片)：「您好，我是涂醒哲。」

沒看錯，幫疾管局代言的正是民進黨立委涂醒哲。涂醒哲(宣導影片)：「新流感疫苗已經打了5百多萬劑，第二波疫情也明顯受到控制，可見疫苗的確有效。」

涂醒哲力挺疫苗政策，但根據媒體報導，他曾經痛批「國光是全世界最差的疫苗」，現在難不成是鼓勵民眾接種全球最差疫苗嗎？涂醒哲（99.1.5）：「我會為了幫楊志良，以及衛生署的這個忙，我會指定國光。」

涂醒哲在民進黨團全力掛保證，民進黨卻是強烈質疑國光疫苗，原來黨團也沒料到他會窩裡反，連問都沒問清楚，就讓他大開記者會，現在驚覺不是普通的白目，為時已晚。民進黨立委陳瑩：「呼籲涂委員要講清楚一點，不然大家會以為他打了幾劑的疫苗，有點錯亂。」

民進黨立委黃淑英：「我不知，老實說我不知道拍廣告，我是剛剛才聽你們講，我是覺得很意外。」

涂醒哲：「我是幫衛生署的政策代言，我不能跟你說國光疫苗是好的，說國光疫苗是好的，這句話是謊話。」

涂醒哲的意外倒戈，立委同僚大錯愕，短時間恐怕看不到民進黨團再談疫苗。

回覆	樓上才天才在1/6/2010 10:26:01 PM的回覆：難道一個在野黨的立委能本著專業良心發表對的言論，不像其他在野立委為反對而反對，只要是能打擊執政黨的事情，不論有沒有道理就是罵下去今天就算換成現在的在野黨執政，難道他們能夠找出比施打疫苗更能夠有效防範H1N1的方法嗎？還是只憑著一句「臺灣人第一勇」就能夠百毒不侵？

回覆	改變才有希望在1/6/2010 11:35:03 PM的回覆：剛才看正在播出的新聞哇哇哇... 扁子扁媳專訪... 阿中親口承認,當兵時那台基架車是一百七十多萬買的... 他先說那是用他的存款,照市價行情去買的, (有補充說,存款是父母每年合法贈與) 接著再強調自己買是基架入門款,最小台的基架, 最後再抱怨,為何媒體們沒有用同樣標準, 去檢驗其他跟他有類似背景的人 (雖然他沒有指名誰,但我想應該是指連宋的子女) ------ 真是有趣的邏輯...

回覆	說得一點ㄦ也沒錯在1/7/2010 1:07:31 AM的回覆：改變才有希望在2010/1/6 下午 11:35:03的回覆：剛才看正在播出的新聞哇哇哇... 扁子扁媳專訪... 阿中親口承認,當兵時那台基架車是一百七十多萬買的... 他先說那是用他的存款,照市價行情去買的, (有補充說,存款是父母每年合法贈與) 接著再強調自己買是基架入門款,最小台的基架, 最後再抱怨,為何媒體們沒有用同樣標準, 去檢驗其他跟他有類似背景的人 (雖然他沒有指名誰,但我想應該是指連宋的子女) ------ 真是有趣的邏輯... 這很奇怪嗎? 你的邏輯比較有趣吧ㄏㄏ

回覆	改變才有希望在1/7/2010 1:13:36 AM的回覆：如果我在瑞士有七億以上的存款，我也就什麼都不奇怪了！

回覆

改變才有希望 在1/7/2010 2:32:39 AM的回覆：
阿中是說,
身為第一家庭成員,本來就該接受嚴格檢驗.
但希望社會用同一標準去檢驗同一類似背景的人,
社會只針對他,
有時難免會覺得有些不公平,不合理
(他雖沒指名道姓,但根據以前說法,相信應該是沖著連宋子女來的).

---

我們覺得奇怪是,

他老爸當初把人家連宋及其家人修理得那麼痛快,
他怎麼現在又好意思是去跟人家比?
是想去比爛嗎?

其次,他真的想比的話,
應該是跟李安妮,賴國洲,馬唯中這些人比,
怎麼會去扯"非"第一家庭的人來比?

最後,他其實只要大方承認,
自己當初只是因為年輕,
想耍帥,想拉風所以買了台貴了點的車子,
沒深思過政治鬥爭會如此險惡.
我還會覺得他坦白直率.

他強調什麼這台車只是小車,只是入門款,
埋怨社會只針對他卻不針對連宋子女,
我們反而覺得有些多餘.

回覆	沒看看一百萬啊你在1/7/2010 7:58:18 AM的回覆：改變才有希望在2010/1/7 上午 01:13:36的回覆：如果我在瑞士有七億以上的存款，我也就什麼都不奇怪了！ ------------------------------------------------------- 不要凡事政治化話說買積架已是當兵時候的事了吧就憑扁先當海商律師再當台北市長一百多萬的車買不起嗎你是不是連小康都稱不上才一百多萬ㄝ多積陰德好比說少見不得人好的眼紅這樣下輩子可能會比較富裕

回覆	.... 在1/7/2010 8:43:01 AM的回覆：阿中他到幾歲才有所謂的正式工作？幾歲才領到他第一份薪水？他去跟誰比？連勝文？馬唯中？這些人好歹都是有自己的事業或工作的，要說他們是靠著祖父輩的庇蔭，阿中得到的庇蔭為何是積架，而非一份值得他發揮的工作？

回覆	忙一點兒好! 在1/7/2010 9:12:59 AM的回覆： .... 在2010/1/7 上午 08:43:01的回覆：要說他們是靠著祖父輩的庇蔭，阿中得到的庇蔭為何是積架，而非一份值得他發揮的工作？ --------------------------------------------------- 干卿底事? 管好你自己就行了! 再說他幾歲開始工作之後又該吃哪些苦那也是各人造業各人擔你又有何好耽心? 太閒嗎用功讀書趕快考上比較重要吧

回覆	怪在1/7/2010 9:31:26 AM的回覆： A錢還不准說

回覆	好笑在1/7/2010 9:36:32 AM的回覆：怪在2010/1/7 上午 09:31:26的回覆： A錢還不准說 ----------------------------------------------- 話都聽不懂了書還能讀嗎

回覆	喵~ 在1/7/2010 10:07:08 AM的回覆：你沒在讀書喔?

回覆	真天才在1/7/2010 10:21:17 AM的回覆：喵~ 在2010/1/7 上午 10:07:08的回覆：你沒在讀書喔? ---------------------- 果然是書還能讀嗎老師們都要哭了原來同一本書解讀會因人而異呢哈哈

回覆	最天才管別人說不說在1/7/2010 10:26:51 AM的回覆：還管到宇宙去了書不要唸才能管這麼遠這麼廣囉嘻嘻

回覆	唉在1/7/2010 10:36:47 AM的回覆：腦袋要用~ ~哀

回覆	改變才有希望在1/7/2010 11:09:44 AM的回覆：不要凡事政治化話說買積架已是當兵時候的事了吧就憑扁先當海商律師再當台北市長一百多萬的車買不起嗎 ----- 同樣的道理, 就憑連戰當那麼多年的高官, 嫁女兒時,用了個20萬元蛋糕, 買不起嗎? 當初阿中老爸是用什麼"嚴格標準"去批判對手, 等換到自己被檢驗時,才開始埋怨社會不公平標準, 不是挺天才的嗎?

回覆	.... 在1/7/2010 11:27:30 AM的回覆：忙一點兒好! 在2010/1/7 上午 09:12:59的回覆：干卿底事? 管好你自己就行了! ----------------------------------------- 干卿底事? 管好你自己就行了! 原句奉還。你管我做啥？管好你自己比較重要吧。連比較都分不出，真是服了你，是不是看書也沒用了呢？

回覆	真閒ㄚ你在1/7/2010 11:32:28 AM的回覆：原句奉還。你管我做啥？管好你自己比較重要吧。連比較都分不出，真是服了你，是不是看書也沒用了呢？ ----------------------- 無實益的比較呵還是送你這二句干卿底事? 管好你自己就行了!

回覆	不敢置信在1/7/2010 11:32:59 AM的回覆：快訊〉陳致中夫妻跑通告　綠委批太高調陳致中、黃睿靚夫妻上電視，高調地心情告白，民進黨立黃偉哲表示相當不以為然。陳致中和黃睿靚昨天大方接受媒體專訪，2人在節目中侃侃而談最近的心情，今天有綠委出面批評。民進黨立委黃偉哲：「還這麼高調地去上一些節目，我不知道他想要promote什麼東西，那我覺得心情告白，大家都知道他們心情很難受，我建議他們還是低調點，不需要向全世界說我很難過。」陳致中、黃睿靚夫妻跑通告，談心情，民進黨內有立委認為，舉動太過高調，建議還是低調些比較好。

回覆	還看不懂ㄚ你在1/7/2010 11:33:44 AM的回覆：改變才有希望在2010/1/7 上午 11:09:44的回覆：同樣的道理, 就憑連戰當那麼多年的高官, 嫁女兒時,用了個20萬元蛋糕, 買不起嗎? 當初阿中老爸是用什麼"嚴格標準"去批判對手, 等換到自己被檢驗時,才開始埋怨社會不公平標準, 不是挺天才的嗎? ------------------------------------------------------ 是啊那社會呢包括你在內的社會不是就一個樣

回覆

于美人想護航 在1/7/2010 2:39:55 PM的回覆：
陳前總統兒子陳致中服兵役時開著積架名車一直是外界批評的話題，陳致中在政論節目上談到這件事還是很不平的認為外界對他的批評是雙標準，就連妻子黃睿靚也說外界對那部車有很多誤會，其實那部170萬元的積架只是「入門款」是最陽春的。

在節目中談到當兵時買的積架名車引來外界的議論，陳致中心裡還是相當不平表示，「如果有雙重標準的狀況，我認為是不是也會變成是一種不公平跟不合理。」主持人鄭弘儀要他舉個例並說明「別人是誰？」陳致中雖然不滿媒體雙重標準，還是沒有鬆口說出應該被拿來和他對比的別人到底是誰，「我想我不便去指名道姓的來說啦！」

但是被問到當時這進口名車心態時，陳致中尷尬的說不出話來，主持人于美人問他「你承不承認當初是年輕愛現要開好車，有沒有？」陳致中說，「當然那個時候……」頓了一下才又回答「有沒有啦！」

一部積架名車讓陳致中一路挨罵，妻子黃睿靚也忍不住跳出來幫老公說話，黃睿靚表示，「我記得他那台車也是進口車裡面的入門款，最小台、比較陽春的，但是那個時候好像曾經被誤傳是跑車，那台買多少價錢完全不一樣。」

這對夫妻不太明白只不過是拿父母贈與的錢買一部170多萬元的「入門款」的積架，為什麼會招致這麼多批評，可能也就是這樣的價值觀，讓這一家人的言行與台灣社會經常顯得有格格不入的感覺。

除了昔日的積架名車餘波未平，去(98)年針對媒體報導指稱前第一家庭成員陳致中購買百萬名車代步，卻不願支付律師費，陳致中透過扁辦表示，之前家中代步車輛，都是扁的友人吳文清出借，但是吳文清過逝後，為了照料母親與家人，才向吳淑珍的親戚借用車齡已有7、8年的休旅車，絕非新車，也並非如外界報導為陳致中本人所購買。

回覆	辦到哪兒啦????? 在1/7/2010 3:41:51 PM的回覆：護什麼航? 家裡有幾個錢的人, 哪一個不和他有類似或相同做法與想法?! 今天,問題只在於, 伊老母把太多錢匯到國外去了, 這才是引人非議與詬病之處. 但重點是... 那些錢是怎樣? 政治獻金? 貪污? 哪一種? 到現在還弄不清楚哩! 怪怪... 還不快點兒?! 9政府沒牌打了說... (((噗噗)))

回覆	準在1/7/2010 4:25:57 PM的回覆：它管別人可以別人管到扁就不可以就這樣子好標準

回覆

111111 在3/31/2010 4:46:07 PM的回覆：

兒科新知   –   論文導讀

中文題目：   後現代潘朵拉盒子：網路上反疫苗的錯誤資訊
英文題目：   A   postmodern   Pandora’s   box:   Anti-vaccination   misinformation   on   the   Internet
刊登期刊：   Kata   A.   Vaccine   2010;28:1709-16.
導讀評論者：台大醫院小兒部   李秉穎


http://www.pediatr.org.tw/member/paper_info.asp?id=10

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師