｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師有關96年司法官第四題的疑問 (人事訴訟、附帶請求)

發表人

bobe 　

發表日期

3/26/2010 11:51:20 PM

發表內容

李老師您好：
以下是96年司法官第四題的題目，如果老師或有興趣討論的板友手邊有，可以直接看到最下面，我所提出的疑問
http://tinyurl.com/yczb97y
高版網頁所附的題目與解答
==============================================
  妻甲以夫乙為被告提起離婚之訴，並請求兩造所生未成年

之子丙權利義務之行使與負擔由甲任之，及乙應自本判決確定

之翌日起至丙成年之日止，每月給付應分擔丙之扶養費新台幣

（以下同）六萬元；另請求給付家庭生活費五百萬元。第一審

法院判准甲與乙離婚，並酌定對於丙權利義務之行使與負擔由

甲任之，乙應按月給付分擔丙之扶養費二萬元；駁回甲其餘之

訴，即其餘扶養分擔額每月四萬元及家庭生活費五百萬元部分

之請求。請附理由解答下列問題：（25   分）

(一)甲就其受敗訴判決中關於被駁回其請求乙應分擔其餘扶養

費每月四萬元部分提起上訴時，乙於逾上訴期間後，僅就其受

不利判決中，關於酌定對於丙權利義務之行使與負擔由甲任

之，及命乙給付分擔扶養費每月二萬元部分提起附帶上訴，請

求廢棄該部分判決，改酌定對於丙權利義務之行使與負擔由乙

任之，並駁回甲在第一審分擔扶養費之請求；另反訴請求確認

乙與甲之婚姻不成立。第二審法院對於乙所提附帶上訴及反訴

應如何處理？

(二)甲若係就其受敗訴判決中關於被駁回其請求家庭生活費五

百萬元部分提起上訴，乙在第二審法院審理中，反訴請求確認

乙與甲之婚姻不成立。第二審法院對乙之反訴應如何處理？

==========================================

有關第(一)題

582-1II、III所稱之「附帶請求」是指?如果當事人對於572III的

財產訴訟提起上訴，是否適用抗告程序?所有補習班解答的答

案都是肯定的，但從文義與體系觀之，似乎不合理?

學生管見以為，附帶上訴部分應合法；反訴部分，如允許，將

可能產生裁判矛盾，故應闡明使被上訴人乙一併對婚姻部分附

帶上訴後，始允許其為反訴。

有關第(二)題，家庭生活費用請求

其實還是有上述第(一)題的爭議，但令人產生疑問的是，所有

補習班解答的答案轉變為，並不論述其為「附帶請求」；改成

對家庭生活費用訴訟的性質加以鋪陳。但，家庭生活費用與扶

養費同屬於572III之訴訟類型，為何能作不同之論證與結論?

***懇請老師幫忙解惑，順便問一下老師是否有出版民訴歷解的打算?***

回覆

bobe 在4/7/2010 11:05:44 PM的回覆：

前一篇所附題目有亂碼，再貼一次，懇請老師解答
另外由於學生所買的函授之年代較久，想問老師有沒有
出版民訴歷屆試題解答的打算
===========================================
妻甲以夫乙為被告提起離婚之訴，並請求兩造所生未成年

之子丙權利義務之行使與負擔由甲任之，及乙應自本判決確定

之翌日起至丙成年之日止，每月給付應分擔丙之扶養費新台幣

（以下同）六萬元；另請求給付家庭生活費五百萬元。第一審

法院判准甲與乙離婚，並酌定對於丙權利義務之行使與負擔由

甲任之，乙應按月給付分擔丙之扶養費二萬元；駁回甲其餘之

訴，即其餘扶養分擔額每月四萬元及家庭生活費五百萬元部分

之請求。請附理由解答下列問題：（25         分）

(一)甲就其受敗訴判決中關於被駁回其請求乙應分擔其餘扶養

費每月四萬元部分提起上訴時，乙於逾上訴期間後，僅就其受
不利判決中，關於酌定對於丙權利義務行使與負擔由甲任

之，及命乙給付分擔扶養費每月二萬元部分提起附帶上訴，請

求廢棄該部分判決，改酌定對於丙權利義務之行使與負擔由乙

任之，並駁回甲在第一審分擔扶養費之請求；另反訴請求確認

乙與甲之婚姻不成立。第二審法院對於乙所提附帶上訴及反訴

應如何處理？

(二)甲若係就其受敗訴判決中關於被駁回其請求家庭生活費五

百萬元部分提起上訴，乙在第二審法院審理中，反訴請求確認

乙與甲之婚姻不成立。第二審法院對乙之反訴應如何處理？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師