｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法第949條一問

發表人

新同學　

發表日期

3/29/2010 10:26:48 PM

發表內容

老師您好，我想請問，
新修物權法第949條規定，
占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，
原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓之現占有人請求回復其物。
我的問題是：負有回復義務的相對人，
究竟是「善意受讓之現占有人」，或是「現占有人即可（含直接、間接占有人）」？
茲設例如下：
甲有A車，出借於乙，為丙所盜，於丙占有中，又為丁所盜，丁將A車出賣並且交付於善意之戊，戊又將A車出租於庚。則本例中戊為「善意受讓的（間接）現占有人」，依民法第949條第一項法文規定負有回復義務應無疑問，
比較有疑問的是：庚為A車直接占有人，符合民法第949條第一項「現占有人」之規定，
惟庚尚非同條項規定之「善意受讓之現占有人」，（因為受善意受讓的人是戊）
則本例中庚是否同為負有本條回復義務之相對人？
謝謝老師。

回覆

李俊德 在3/29/2010 11:18:58 PM的回覆：

甲有A車，出借於乙，為丙所盜，於丙占有中，又為丁所盜，丁將A車出賣並且交付於善意之戊，戊又將A車出租於庚。則本例中戊為「善意受讓的（間接）現占有人」，依民法第949條第一項法文規定負有回復義務應無疑問，
比較有疑問的是：庚為A車直接占有人，符合民法第949條第一項「現占有人」之規定，
惟庚尚非同條項規定之「善意受讓之現占有人」，（因為受善意受讓的人是戊）
則本例中庚是否同為負有本條回復義務之相對人？
--------------------------------------------------------------------------------
對戊主張949，同時對庚主張767

回覆	新同學在3/29/2010 11:27:55 PM的回覆：謝謝老師。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師