|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 賭博電玩民事問題
發表人 賭徒  

發表日期

4/2/2010 10:09:26 AM
發表內容 新聞說賭場以吃角子老虎有問題,而拒絕給付高達四千萬美金的大獎。

問:
1.賭徒賭贏了,店家能主張賭博電玩"意思表示"錯誤嗎?還是要主張什麼才能拒絕?

2.賭徒賭輸了,相對的能上法院向店家主張電玩有錯誤而返還賭金嗎?


機器這類問題....主張機器出錯是怎樣類型的問題?
去湯姆熊玩普通的電動玩具,機器出問題是不完全給付的問題。
而賭博電玩這東西何時才算"給付":我押好注時?電玩開始要開牌時?電玩開好牌決定有無中獎時?
若我中大獎了,這又算什麼?若電玩開牌算"給付"階段的問題,那開牌後中獎了算是:"給付後的給付"嗎?

擺設賭博電玩算邀約引誘?我投錢算要約?電玩讓我可以押注算承諾?
回覆 賭徒 在4/2/2010 12:59:25 PM的回覆:
科羅拉多州博彩管理部門正在調查出錯原因,並認為賭場並無法律責任支付巨額獎金。查韋斯則堅持她應該擁有這筆獎金,但還不知道她是否會採取法律行動。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師