｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

黃榮堅VS林東茂的書

發表人

找書　

發表日期

4/3/2010 10:10:16 PM

發表內容

在下刑法不大好,想安分點從教科書看起,請問黃榮堅VS林東茂的書,哪本比較適合基礎不佳者?謝謝

回覆	黃榮堅老師是少數說之在4/3/2010 10:15:59 PM的回覆：在下刑法不大好,想安分點從教科書看起 ---------------------------------------------------------- 那當然是林東茂老師的書因為黃榮堅老師的見解是出了名的「最不安分」的見解

回覆	暫且隨波逐流在4/4/2010 12:25:03 AM的回覆：榮堅是位很有思想的刑事法學家但曲高和寡，頗有高處不勝寒之慨不過我挺你！等我通過國考，在實務上一定「回頭」採你的見解！baby

回覆	實務更現實在4/4/2010 12:47:56 AM的回覆：在實務上採最高法院不採的少數說，那只會比在考試時寫少數說更慘.........

回覆	實務更現實在4/4/2010 12:49:51 AM的回覆：想要附和黃榮堅老師的少數說，就只能走一條路-------一樣去走學術 !!

回覆	@@@ 在4/4/2010 6:42:07 PM的回覆：實務採少數說會怎樣嗎??被撤銷嗎??不能有自己的看法嗎??被撤了又怎樣??就是吃丙而已吧!!

回覆	律師跟最高法院唱反調在4/4/2010 6:43:32 PM的回覆：當律師的話就是等著讓當事人敗訴

回覆	少數說在4/4/2010 6:55:30 PM的回覆：除了黃榮堅老師,還有哪些老師明顯是少數說的啊?據說黃老師改題,不會因為考生未採他的學說打低分,有哪些少數說的老師,會用暗器打低分突襲考生的啊?

回覆	barcelona 在4/4/2010 7:00:16 PM的回覆：律師採少數說敗訴率大幅提高至於法官的話我沒聽過哪位法官會為了少數說讓自己考績難看法律圈是很保守的特立獨行只會讓自己在這圈子更難過

回覆	0000 在4/4/2010 8:02:28 PM的回覆：這算不算一種思想鉗制

回覆	Ludwig von 在4/5/2010 1:48:53 PM的回覆：實務比較在意的是能不能用有沒有用跟學說多數或少數無必然關係

回覆	還沒能夠說服法官們在4/5/2010 2:30:50 PM的回覆：實務像是最高法院和高等法院，如果覺得學者的見解有道理、能說服他們的話，他們也是有許多改變原先的見解、而採學者的不同見解的例子但是顯然黃榮堅老師的大多數的見解，現在還沒有能夠說服最高法院和高等法院的法官們改變原先實務的見解

回覆	納悶在4/5/2010 2:35:12 PM的回覆：學者的見解,不管是多大牌的學者,如不能說服實務界採用,那.....研究的目的為何呢??

回覆	名與利在4/11/2010 9:56:39 AM的回覆：標新立異，才能出名出名了之後，書才能大賣

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師