|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 王如玄:不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表人 其實還蠻對的  

發表日期

4/7/2010 9:50:57 AM
發表內容

王主委講得還蠻正確的
但是不該由她嘴中說出
就這樣子講      還真白目
*************************************
----------------------------------------------


大專生月領2萬2   王如玄:不少了   要是沒有22k方案   「這些人一毛都沒有」
   更新日期:2010/04/07   04:11   
   
〔記者洪素卿、胡清暉/綜合報導〕教育部去年推出月薪兩萬兩千元的大專生企業實習方案(俗稱22K),遭外界詬病壓低大專生身價,不過,勞委會主委王如玄接受雜誌專訪時卻表示,職業市場講的是供需,去年此時根本沒有職缺,「嫌兩萬二少?」「要是沒有這個方案,這些人一毛都沒有」。


天下雜誌以「大學危機」為題訪問王如玄,預定今日出刊,昨日網路上已可查閱相關內容,引起網友一片撻伐,專家與勞團也對勞委會主委說法感到錯愕,認為非常不恰當且欠缺同理心。


外界質疑兩萬二拉低青年起薪,王如玄於該專訪中表示,「求職市場不是政府可以干預的」,去年薪水很低,是因為供過於求、價格就是下降,即便沒有政府的方案,大家仍會降價以求。


勞團批無同理心不適任


王如玄認為,這一波景氣去年才剛觸底、剛在要回來的路上而已,今年底以前,政府公部門還會提供六個月短期就業方案,但補助會有調整。


台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示,政府推出這個薪資兩萬兩千元實習政策,對台灣勞動市場影響不會只有一、兩年,政府不但沒有承認決策錯誤,還一副這群人可以拿到兩萬二月薪就該高興,簡直讓人「錯愕」。


孫友聯更指出,如此說法出自勞委會主委之口格外「諷刺」,也讓人懷疑,這樣的勞委會主委是否「適格」。


台大經濟系教授林向愷則批評,若勞委會只把問題推給「供需」,不去想一個唸完大學還拿兩萬兩千元月薪民眾的心情,以及其他情況更糟的中長期失業族,根本就是缺乏同理心!


知名部落客朱學恆指出,政府補貼就已干預了市場,怎會說求職市場不是政府可干預的?何況政府蠢到沒有規定企業也應相對投入,不僅造成預算排擠,也使得這政策不具延續性、注定失敗。


王如玄這番「要是沒有兩萬二方案,這些人一毛都沒有」的說法,引發PTT網友的群起撻伐。不少網友痛批「腦殘」、「何不食肉糜」,還有網友嘲諷「好大的官威」,署名ntouhr的網友則呼籲,一人一信要求政府官員月領兩萬二,共體時艱。也有不少網友表達出小市民的沈重無奈。kingsinger留言,「看看房價,想想二萬二」。


網友撻伐諷好大的官威


對於她的爭議言論,王如玄昨晚回應指出,在去年的狀況之下,她最擔心的是勞工沒有工作的問題,得「先求有、再求好」,此外,她是從「補助」的角度來看問題,認為大專生一個月兩萬兩千元的補助額度,真的是不低,畢竟勞委會過去推出的各項方案都沒有這麼高的額度。


如果今年青年的就業起薪還是兩萬兩千元月薪?王如玄則表示,會覺得「確實太低」,但是否因企業實習政策壓低薪資所致?她則表示兩者間因果關係不夠明確。


大專畢業生到企業實習方案去年四月上路,政府花費約一百廿億元,補助三萬四千名畢業生到企業實習一年,實拿月薪兩萬兩千元,因方案倉卒上路,引發「政府公帑補助企業用免費勞工」、「政府補助實習,導致企業起薪被拉低」等爭議,推動初期因主辦單位無力過濾職缺,連怪手司機、討債公司以及醫師等職缺,也出現在實習方案內的離譜現象。
回覆 媒體都在亂報 在4/7/2010 11:34:11 AM的回覆:
王如玄沒有錯   她講出來也對   那些不懂市場嚴峻之網路部落客   只會亂罵   去年是全球都工作市場委縮   有工作就應該心存感激   
回覆 大話新聞忠實觀眾 在4/7/2010 12:10:10 PM的回覆:
扁執政大家還有22K,幸福!

騜執政一毛都沒有,攏係假?

台灣人還不覺醒?
回覆 這不是bb霜 在4/7/2010 2:56:37 PM的回覆:
扁執政   好像連13k都沒有
回覆 大哇新聞 在4/7/2010 8:29:13 PM的回覆:
紅姨:   他們身上雖然一毛都沒有,但是他們還有骨氣   !

果凍:   他們身上哪裡一毛都沒有,他們身上有很多毛   !
回覆 低等動物 在4/8/2010 9:48:46 AM的回覆:
所以兩萬二這樣看來應該是屬於"失業前"救濟金(還沒失業就先給)的性質,只是要付點勞力給私人企業。

有沒有干預就業市場,應該要調查領22k的人有多少人被原企業留用,如果大部分被留用,那應該是沒有干預就業市場,只是企業其實需要用人只是佔政府(納稅人)便宜。如果大部分領完就走人,那很明顯是干預就業市場,而且製造失業率下降假象。

就算王如玄講的有部分是正確的,但是一句話有幾百種講法,他應該選擇對自己跟政府傷害最小的,政務官要把自己的腳色搞清楚。

回覆 很多還是不能用的爛草 在4/8/2010 9:54:54 AM的回覆:
失言內閣/22K還嫌少?   網友轟王如玄下台
   更新日期:2010/04/08   04:11   
   
〔記者邱燕玲、施曉光、胡清暉、洪素卿/台北報導〕對勞委會主委王如玄稱大專生月領二十二K(二萬二千元)還嫌少的發言,朝野立委昨都表示不以為然,批評她傲慢地潑冷水說風涼話,應該道歉。王如玄雖解釋「先求有、再求好」,但許多網友仍點名王如玄下台,有網友更反問:「難道官員的腦袋也是先求有、再求好嗎?」


朝野立委批王發言傲慢


民進黨團幹事長李俊毅說,王如玄的失言反映馬政府不食人間煙火,沒有能力創造就業環境,反而是以「施恩惠」的統治心態面對,「如果王如玄不道歉,就不配當勞委會主委!」


民進黨立委潘孟安痛批王如玄:「大言不慚,聽了真是吐血!」大專生付出勞力僅能獲取二萬二千元報酬,卻還要被冷嘲熱諷,讓為人父母的心疼又心寒,他要求王如玄應道歉。民進黨立委賴清德也批:「勞委會主委應幫忙解決問題,不是潑冷水說風涼話!」


國民黨立委徐中雄認為,現在勞委會所推的方案,都是為就業而就業,不是真正解決失業問題;身為政務官,高度本來就應該要更高一點。


國民黨團書記長林鴻池也認為,政務官對外的發言,應該要更謹慎才對。


網友諷勞委會應正名勞「萎」會


網友tzengagan感慨,騜政府的特色,就是不知民間疾苦。網友smallthief25形容,我們選了這個政府,專門來嘲諷人民、羞辱人民。網友kkumi批評,這樣的言論,根本是官逼民反。網友nckukath更直言,她不下台真的沒道理,國民黨的年底五都不用選了。不少網友也對於勞委會的表現感到失望,並嘲諷勞委會應正名為「資委會」或「勞萎會」。


王如玄:虛心接受批評


王如玄昨表示,她是擔心沒有經驗的大學生很難找到工作,毫無收入對生活造成衝擊,才會說這番話。至於相關言論引發爭議,她虛心接受批評。
回覆 kent 在4/8/2010 10:20:49 AM的回覆:
樓上低等的推論很有道理.
回覆 金融大海嘯有工作真的 在4/8/2010 12:57:58 PM的回覆:
民進黨政府時代,把大學錄取的比例弄到將近百分之百,滿街都是大學生

問題是社會上哪有那麼多大學生的職缺,尤其是在這二年,全球金融海嘯、全球不景氣的時代???



回覆 阿亮 在4/8/2010 3:17:17 PM的回覆:
與其怪政治人物把教育弄遭!!不如怪我們的學者,永遠只活在象牙塔裡,看到別的國家制度不錯,就認為台灣適用(舉例:美國教育制度、司法考試制度、......)。從過去喊著廢除聯考就可以讓高中生壓力減輕、不在讀死書,現在看來根本沒這回事、當初批評國立編譯館一綱一本是錯誤政策,到現在一綱多本累死小孩?司法考試制度,讓律師滿街跑,但請問剛拿道執照的律師有符合律師事務所的要求了嗎?律師品質有提升了嗎?

回覆 政治人物才有實權 在4/8/2010 6:54:12 PM的回覆:
就是學者和政治人物,聯合把我們的教育搞成這個樣子的
回覆 感嘆 在4/8/2010 9:31:14 PM的回覆:
我覺得教改的結果對六年級末段班跟七年級前段班衝擊最大
這段期間出生的人正處在新舊政策的交界期..
當年大學聯考還算是窄門
好不容易擠進了大學窄門,等到快畢業時卻遇到大學大鬆綁
廣設新大學、專科升格技院、技院升格科大..等
弄得大學學歷高中化,搞得大家又被逼得要去唸研究所
等到研究所快畢業,又碰到研究所大學化..
難道又要逼大家去念博士班嗎??
難怪現在出生率越來越低、男女結婚年齡越來越高
因為大家都被逼得不得不往上繼續唸
再加上男生還要當兵,唸完研所服完兵役也差不多要30了
如果是法政科系畢的還要再花2~3年考國考
搞得男生要在30歲前成家真的很困難!

中國人「萬般皆下品,惟有讀書高」的觀念真的害苦了下一代
我國採大陸法系,以大陸法系的發源地德國來說
在德國汽車技師的年薪不輸給律師,甚至社會地位也不遜於律師
反觀台灣,就算受過大學汽車相關科系教育,並領有國家級證照
還是無法擺脫社會大眾以「黑手」的眼光來看待..

回覆 NEWTYPE 在4/9/2010 1:14:53 AM的回覆:
運將跟黑手實在是不太好聽

某種程度上是對一種職業的貶抑
回覆 到底是勞委會還資委會 在4/9/2010 1:43:31 AM的回覆:

一句話

22K不少
那你怎摸不拿22K就好...

回覆 tyoukensen 在4/9/2010 3:19:26 AM的回覆:
22k本來就不少,如果沒有這個方案,確實是一毛都沒有,在這麼不景氣的情況下,能擠出22k方案已經要偷笑了,還在嫌什麼??這種感覺就好比,已經山窮水盡的情況下,好不容易抓了幾條魚給你吃,你還嫌沒石鯛可以吃。
回覆 在4/9/2010 3:37:38 AM的回覆:

有些人就是
自己領五六萬的薪水

看到別人領兩萬
就會說      兩萬很多了啦

但是換作自己領兩萬
一定嫌少

不就兩個字--自私

自己要吃的飽穿的暖有得住有車開
對別人---有得吃你還嫌


回覆 台灣大學生的工作機會 在4/9/2010 8:56:54 AM的回覆:
民進黨執政的8年,台灣的經濟規模又沒有倍速成長,但是他們卻讓台灣的大學生錄取將近百分之百,大學畢業生的數量不只成長二倍

那結果會怎麼樣,可想而知,就是就算沒有全球金融海嘯,很多大學生畢業出來一定找不到工作,然後給他2萬2還在那邊「靠北」

回覆 小老闆 在4/9/2010 9:09:40 AM的回覆:
能夠領超過22k   是自己能力夠   跟老闆願意給   一個能力不夠或非非傳統名校而是聽都沒聽過之學校畢業之學生   在不景氣年代要感恩有工作   請別忘記   去年竹科還有不少廠再放無薪假   裡面有不少是台青交理科生   能力無庸置疑   都還受到連累   其他產業可想而知   那些說別人為何不去領22k之人   不知是太過偏激還是不懂市場訊息   
回覆 還敢說好少 不然你 在4/9/2010 9:28:56 AM的回覆:
剛畢業~什麼都不會~還要企業教的~可以領5~6萬嗎
你給好了

這叫"實習生"
不懂懂啊


別人當老闆就要老闆給5~6萬
那你來當老闆


沒這方案~這些人的確是沒有工作~
搞不清楚狀況

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師