｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於民法824-1第二項

發表人

拖拖　

發表日期

4/8/2010 5:43:03 PM

發表內容

李老師有說到
如果抵押權人不同意分割(或未參與訴訟)
那抵押權仍存在於共有物之上

我想問的是...
假設a地原屬甲乙丙三人共有
應有部分各1/3
丙以其應有部分設定抵押權予丁

嗣後甲乙丙三人分割時丁不同意
但甲乙丙仍將a地分割成b   c   d三地
丙分得d地

那824-1第二項說抵押權仍存在於共有物之上
是指......bcd三地(=原本的a地)仍存有丁的抵押權嗎?

那丁實行抵押權      抵押標的物是...?
bcd地各1/3的應有部分?

問題是...原本的a地已經分割了   還有應有部分可供拍賣嗎?

如果實行到d地就算了
實行到bc地的話...甲乙提第三人異議之訴的話
丁豈非變相僅能就d地的1/3應有部分受償?

這裡有點奇怪
請老師解惑<(_   _)>

回覆	李俊德在4/8/2010 5:52:38 PM的回覆： http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=15051&page=5 從頭到尾看一次吧

回覆	拖拖在4/8/2010 6:24:47 PM的回覆：感謝李老師原來已經有人討論過了也感謝李老師當初那麼辛苦的回覆不過我想再變化的題型還是以後再說吧^^"

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師