｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

同一案件練習

發表人

練習　

發表日期

4/8/2010 8:35:37 PM

發表內容

老吳是a上巿電子公司董事長,因為規避禁止投資規定,以股東會決議全權授權其以轉投資,前進大陸.其在境外成立b公司,並由b在大陸成立c子公司.為a公司利益進行佈局.經同業舉發其違反禁止規定偷跑後,被檢調搜索a公司,並查扣帳冊.嗣後檢察官起訴其背信,但股東會後來再開一次大會追認其投資行為,(即支持其以公司資金挪用投資b,及c).並在媒體大刊廣告.歷經一審無罪,二審也無罪.但檢察官不服,上訴後,最高法院以轉投資行為時,同時為公司會計業務不實記載(或虛偽記載,其投資使用和報帳不同),(或一罪或二罪,有事實不明)應調查未調查,發回二審.引發老吳不滿,於更二審開庭時,大罵:玩壞賭(台語),後退庭.
引起司法院發新聞稿,認為是否同一案件,有理論及判例,很明確的法律問題,另外是審判長訴訟指揮權云云,與司法院無權干涉法院.(言外之意,是司法院不能要求審判長或受命法官為如何之法庭秩序管理,社會大眾要評論的應是法官,不是司法院.但法官是獨立依法行使職權.)立委也主動修法,配合媒體專欄主張,要求限制檢察官的上訴權.
試就以上,依刑事訴訟法評論之.(題目並非事實改寫,若與實情相符,或不相符,純為巧合,本題為練習用)

回覆

... 在4/9/2010 1:00:07 PM的回覆：
1規避行政法規,無刑法規定,則非刑法適用.
2一行為犯數罪或一罪?有無裁判上一罪適用,由最後審的人決定.又並未確定,不生即判力擴張問題.
3按其以股東大會授意,為公司最大利益而違反戒急用忍相關經濟規定,並無刑法背信罪犯行.但因為規避被查出而同時為帳目上有虛偽不實記載,侵害國家商業會計制度的公信力,甚或稅收權益.(此時有一件記錄不實算一次罰的數罪併罰適用)(老吳為公司法及商業會計法上的負責人,自為禁止規範之人)(除非查明,用印者並非老吳授權,而是私自刻印且下指令,移出資金.)
......
法律是上層社會決定論?還是反應社會的建構事實規範?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師