｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴28條第一項

發表人

拖拖　

發表日期

4/10/2010 7:48:35 PM

發表內容

民訴28條第一項說
訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

而李老師上課有提到的65台抗162號判例
有說管轄權之有無係依原告片面主張之事實決定之

這樣被告不會很衰嗎?
因為如果原告向某法院所提的訴訟      該法院顯無管轄權
而依28條又只有原告能聲請移送      被告不能聲請
而管轄權又是職權調查事項
當被告提出異議時
法院應該也可以不理他而逕為判決
(在一般非專屬管轄之情況)
在一審終局判決後   無管轄權這個瑕疵就被治癒了

這樣被告的程序利益就蕩然無存了...

請問李老師在這樣的情況
被告應如何救濟呢?

回覆	李俊德在4/10/2010 9:29:11 PM的回覆：請問李老師在這樣的情況被告應如何救濟呢? ------------------------------------------------------------------------------ 法院比被告更重視管轄權有無因為沒有管轄權，就不用寫判決了

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師