｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴問題：關於254及401

發表人

老學生　

發表日期

4/11/2010 4:11:57 PM

發表內容

請問老師：
(65司)甲依據買賣關係，訴請出賣人乙為所有權移轉登記，乙在訴訟繫屬中將該不動產贈與於丙，並為所有權移轉登記完畢。
第(三)小題：如法院仍判決乙應將該不動產移轉登記與甲，其判決效力是否及於丙？
解答：不及於丙。……這個部分學生明白。
(90台大)X向Y購買Y所有甲房地，Y未將甲房地所有權移轉登記於X，X乃以Y為被告，起訴請求所有權移轉登記，在該訴訟繫屬中，Y將甲房地所有權移轉登記於Z。
第(二)小題：Z是否取得當事人適格？
解答：Z得取得被告之地位(254一項但書、254二項) ……這個部分學生實在不明白。
學生的理解是：依61台再186判例，擴張既判力之效力及於訴訟標的為物權請求權之訴訟標的物之特定繼受人。也就是說，該特定繼受人雖非該訴訟之實質當事人，但擴張既判力之效力及之，以求紛爭之解決。(學生這樣的認知不知有無錯誤？)
學生的問題是：則(90台大)中之Z應非實質當事人(非訴訟標的(X之民法348請求權)之法律關係(交付買賣標的物之義務)的繼受人)，如何取得被告之地位？
感謝老師

回覆

李俊德 在4/11/2010 4:23:02 PM的回覆：

這是一個單純的程序問題

（一）Ｙ不因此喪失當事人地位（§254Ⅰ本文）
-----------------------------------------------------------------------
在問你Ｙ被告的地位會不會受影響？答案是不會

（二）Ｚ得取得被告之地位（§254Ⅰ但，§254Ⅱ）
----------------------------------------------------------------------
既然第一個問題，Ｙ仍然是被告，第二個問題就是在問你Ｚ如何取得被告的地位？

至於訴有無理由？那是實體法層次的問題

回覆	老學生在4/11/2010 4:36:06 PM的回覆：請問老師：題目為：甲基於買賣關係，起訴請求出賣人乙移轉乙所有房屋所有權登記於甲，並移轉房屋之占有於甲。在訴訟繫屬中，乙將該屋之占有移轉於丙。則經法院確定判決乙應移轉房屋之占有於甲，其既判力是否及於丙呢？依老師書上所列邱聯恭老師對254一項訴訟標的移轉之看法，認非狹義地僅指請求權之移轉，還包含了占有之移轉。是否即意指既判例及於占有之丙呢？還是必須甲於取得該房屋之登記名義後，再另訴對丙主張民法767呢？學生在這個部分，念到有點昏頭了，以前念的時候沒甚麼問題，現在重念反而問題很多。麻煩老師謝謝老師

回覆

李俊德 在4/11/2010 6:20:17 PM的回覆：
題目為：甲基於買賣關係，起訴請求出賣人乙移轉乙所有房屋所有權登記於甲，並移轉房屋之占有於甲。在訴訟繫屬中，乙將該屋之占有移轉於丙。則經法院確定判決乙應移轉房屋之占有於甲，其既判力是否及於丙呢？
------------------------------------------------------------------------------
當然不及

依老師書上所列邱聯恭老師對254一項訴訟標的移轉之看法，認非狹義地僅指請求權之移轉，還包含了占有之移轉。
-----------------------------------------------------------------------------
這只是單純說明占有之移轉不影響被告之地位而已

是否即意指既判例及於占有之丙呢？還是必須甲於取得該房屋之登記名義後，再另訴對丙主張民法767呢？
----------------------------------------------------------------------------
另訴對丙主張民法767呢？原告又沒有取得所有權過，怎麼主張767？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師