|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民訴一問
發表人 學員  

發表日期

4/14/2010 7:49:01 PM
發表內容 請問老師
596並未準用574Ⅰ是否代表「全部的親子關係訴訟」
原告都可以「捨棄」
回覆
李俊德 在4/14/2010 9:31:02 PM的回覆:

你覺得認領子女或否認生父之訴,合不合適捨棄呢?

回覆 學員 在4/14/2010 9:56:15 PM的回覆:
你覺得認領子女或否認生父之訴,合不合適捨棄呢?
----------------------------------------------------------------------------------
1.「認領子女之訴」
原告捨棄   會造成   敗訴,其結果將不利「子女利益之保護」
2.「婚生否認之訴」
原告捨棄   會造成   敗訴,其結果將不利「子女獲知真實血緣之權利」
結論,這二種訴訟型態,並不適合   捨棄

請問老師,概念是否正確
回覆
李俊德 在4/14/2010 10:22:38 PM的回覆:

「婚生否認之訴」
原告捨棄         會造成         敗訴,其結果將不利「子女獲知真實血緣之權利」


「否認生父之訴」
------------------------------------------------------------------------------
我認為不能捨棄,理由就是你說的

「婚生否認之訴」
-----------------------------------------------------------------------------
我倒是認為可以捨棄,因為可以確保該子女之婚生性。

至於「子女獲知真實血緣之權利」,因為子女本身仍得自行提起「否認生父之訴」而不受影響。







 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師